Ухвала
від 20.06.2023 по справі 914/947/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" червня 2023 р. Справа № 914/947/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Новороздільської міської ради за №02-25/06/928 від 12.06.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2023 (повний текст рішення складено 22.05.23, суддя Бортник О.Ю) та

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 (повний текст рішення складено 08.06.23)

у справі № 914/947/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин», с. Берездівці

до відповідача Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ

про стягнення 51361 грн

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2023 у справі № 914/947/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин» до відповідача Новороздільської міської ради про стягнення 51361 грн задоволено частково; стягнуто з Новороздільської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин» 41081,17 грн. інфляційних втрат, 6470,73 грн. трьох процентів річних та 2484,95 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 у справі № 914/947/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу задоволено частково; стягнуто з Новороздільської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин» 9258,26 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із ухваленим рішеннями місцевого господарського суду, відповідач оскаржив їх в апеляційному порядку.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 15.06.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4026 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Новороздільської міської ради за №02-25/06/928 від 12.06.2023 подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2023 та додаткове рішення від 06.06.2023 у справі № 914/947/23 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору;

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (квитанції і опис вкладення).

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111641305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/947/23

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Постанова від 05.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні