Ухвала

від 20.06.2023 по справі 485/1054/21

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про погодження строків проведення експертизи

20 червня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/1054/21

провадження № 2/485/4/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Снігурівкав порядкузагального позовногопровадження клопотаннясудового експертаМиколаївського відділенняОдеського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз ОлександраКульова пропогодженння строківпроведення експертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділмайна подружжя,та зустрічнимпозовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2022 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставлено питання:

-яка ринкова вартість транспортного засобу марки PEUGEOT, 2003 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м.Миколаїв, вул.Карпенка,27).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_2 .

В провадження експерта надано матеріали цивільної справи №485/1054/21, провадження № 2/485/4/23.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15 червня 2023 року на адресу Снігурівського районного суду Миколаївської області від судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Кульова надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи.

В клопотанні зазначено, що у зв`язку із великим навантаженням експертів установи експертизу провести у строки визначені законодавством невбачається за можливе. У зв`язку з чим просить погодити строки виконання експертизи в строк понад 90 днів.

У відповідності до ст. 3 ЗУ «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до положень п.п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, не заперечували проти клопотання експерта.

У зв`язку із неможливістю проведення експертизи, яка потребує спеціальних знань, у визначений судом строк, клопотання експертної установи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Кульова про погодженння строків проведення експертизи у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділмайна подружжя,та зустрічнимпозовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 20.06.2023.

Суддя О. П. Бодрова