Постанова

від 09.09.2010 по справі 2а-19334/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. с права № 2а-19334/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-0 5

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Закутько О.В .

розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Єнакієвської об ' єднаної державної податко вої інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Стройполи мер», м. Єнакієве

про стягнення суми штрафни х санкцій у розмірі 57078 грн. 94 коп .

за участю представників:

від позивача: Куріцького Р.В., за довір. від 11.01.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Єнакієвською об' єднан ою державною податковою інсп екцією заявлено позов до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Стройполимер» про стягнення суми штрафних сан кцій у розмірі 57078 грн. 94 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, пункт 11 статті 10 За кону України “Про державну п одаткову службу в Україні” в ід 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступ ними змінами та доповненнями ), «Положення про ведення касо вих операцій у національній валюті в Україні», затвердже не постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. № 637, статтею 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ.

Відповідач у судове засі дання не з' явився, про дату, м ісце і час судового розгляду належним чином повідомлений , письмових заперечень суду н е надав, до суду повернувся ко нверт з відміткою поштового відділення «за закінченням т ерміну зберігання».

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Стройполи мер» зареєстровано як юридич на особа виконавчим комітето м, код ЄДРПОУ 34359466. Перебуває на податковому обліку Єнакієвс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції.

05 лютого 2010 року позивачем здійснена планова виїзна до кументальна перевірка підпр иємства з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 01 кві тня 2007 року по 30 вересня 2009 року, в алютного та іншого законодав ства за період з 01 квітня 2007 рок у по 30 вересня 2009 року, наслідки якої викладені в акті № 163/ 23/34359466.

Актом перевірки встанов лені порушення норм пункту 2.3, 2.8 «Положення про ведення кас ових операцій у національній валюті в Україні» а саме:

- перевищення граничн их обмежень на здійснення го тівкових розрахунків та пере вищення встановленого залиш ку ліміту готівки в касі.

На підставі вищенаведен ого акту перевірки позивачем прийнято рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій від 15 лютого 2010 року № 00 00282343/0, яким до відповідача засто совані штрафні (фінансові) са нкції у розмірі 57078 грн. 94 коп.

Зазначене рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій було отримано ві дповідачем особисто, в судов ому чи адміністративному пор ядку ним не оскаржене.

Таким чином, з урахуванн ям вищевикладеного, у відпов ідача існує заборгованість п о штрафним (фінансовим) санкц іям за порушення норм з регул ювання обігу готівки у загал ьному розмірі 57078 грн. 94 коп.

Відповідно до пункту 30 ст атті 2 Бюджетного кодексу Укр аїни органи стягнення - подат кові, митні та інші державн і органи, яким відповідно до закону надано право стягн ення до бюджету податків, зб орів (обов'язкових платежів ) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Єнакієвської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Стройполимер» про стягнення суми штрафних санкцій у розм ірі 57078 грн. 94 коп. задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройполимер» (86400, м. Єн акієве, вул.. 50 років Жовтня, б. 17/ 56, кв. 31, ЄДРПОУ 34359466) на користь Дер жавного бюджету м. Єнакієве (р /р № 31117104700043, ГУДКУ у Донецькій обл асті, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 34686 474, МФО 834016) суму штрафних санкці й у розмірі 57078 грн. 94 коп. (п' ятд есят сім тисяч сімдесят вісі м гривень дев' яносто чотири копійки).

Постанова прийнята у на радчій кімнаті та проголошен а у судовому засіданні 09 вересня 2010 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Коде ксу, було повідомлено про мож ливість отримання копії пост анови суду безпосередньо в с уді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження поста нови суду обчислюється з нас тупного дня після закінчення п' ятиденного строку з моме нту отримання суб' єктом вла дних повноважень повідомлен ня про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С магар С.В.