Рішення

від 07.06.2023 по справі 902/82/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/82/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ", вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 35 885,80 євро

В С Т А Н О В И В :

17.01.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 85-31542592/2/23 від 11.01.2023 року) Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 35 885,80 Євро заборгованості, з яких 35 714,88 Євро суми неповернутого кредиту, 147,36 Євро прострочених процентів, 23,56 Євро відсотків за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 .

26.01.2023 року на електронну адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/4828 від 26.01.2023 року, в якому зазначено про відсутність інформації стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі № 902/82/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2023 року.

20.02.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 20.02.2023 року) (вх.канц № 01-34/1613/23).

28.02.2023 року до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 27.02.2023 року) про відкладення судового засідання на іншу дату. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні 28.02.2023 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.03.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 22.03.2023 року) (вх.канц. № 01-34/2710/23) про долучення доказів до матеріалів справи.

23.03.2023 року судове засідання не відбулось, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року призначено наступне судове засідання на 13.04.2023 року.

10.04.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 10.04.2023 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 13.04.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/82/23 для судового розгляду по суті на 11.05.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

11.05.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 11.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4568/23) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 11.05.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.06.2023 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

01.06.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5190/23) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній повідомляє, що станом на 01.06.2023 року у відповідача 1 перед АТ "КРЕДОБАНК" по Кредитному договору існує заборгованість в розмірі 26 479,52 Євро, неповернутої суми кредиту.

У судовому засіданні 01.06.2023 року оголошено перерву до 07.06.2023 року.

01.06.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про долучення доказів (б/н від 01.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5201/23) в підтвердження погашення заборгованості відповідачем 1.

Додатком до заяви додано копії виписок від 19.05.2023 року на суму 878,54 Євро, від 25.05.2023 року на суму 132,95 Євро та від 26.05.2023 року на суму 1 000,00 Євро.

07.06.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5368/23) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній повідомляє, що з моменту надіслання досудової вимоги з ТзОВ "ЕЛІТ" стягнуто 952,89 євро відсотків за користування кредитними коштами, з яких погашено 156,58 євро заборгованості згідно досудової вимоги, решту коштів в розмірі 796,31 євро скеровувалось на погашення відсотків, що нараховувались після скерування досудової вимоги від 07.10.2022 року № 85- 10747350/22.

Враховуючи викладене позивач просить суд стягнути солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю - Компанія "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 25 683,21 Євро та 21 037,71 грн сплаченого судового збору

У судовому засіданні 07.06.2023 року представники позивача та відповідача 1, 2 правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Зазначену ухвалу надіслано позивачу засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - office@kredobank.com.ua, представнику позивача адвокату Очичу Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача 1 адвокату Дідиченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, представник відповідача неодноразово приймав участь у судових засіданнях та повідомлявся щодо розгляду справи.

При цьому, ст.ст. 42, 46 ГПК України зобов`язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

Ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Судом розглянуто матеріали справи, з`ясовано фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінено докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за результатом вчинених дій встановлено наступне.

Позивач, в якості підстави заявлених позовних вимог, посилається на укладення між Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" Генерального договору № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" умов Генерального договору № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року утворилась заборгованість.

Враховуючи викладене, Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" подано позовом до суду про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 35 885,80 Євро заборгованості, з яких 35 714,88 Євро суми неповернутого кредиту, 147,36 Євро прострочених процентів, 23,56 Євро відсотків за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Позовні вимоги до відповідача 2 обґрунтовані солідарним обов`язком, як поручителя за кредитними зобов`язаннями боржника.

У відзиві на позовну заяву відповідач 1 частково визнає позовні вимоги в розмірі 33 885,80 Євро та зазначає, що розглядає можливість укладення мирової угоди та вживатиме заходів до узгодження її умов (т. 1, а.с.156-159).

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 04.05.2016 року між Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (Позичальник) укладено Генеральний договір № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування. (т. 1, а.с. 8-12).

Відповідно п. 1 Договору Банк в межах встановленого ліміту кредитування надає Позичальнику кредити (одноразові кредити, кредитні лінії, овердрафт, гарантії виконання зобов`язань Позичальника, авалювання векселя/векселів Позичальника) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором та Додатковими договорами до цього договору, а Позичальник зобов`язується повертати кредити, сплачувати проценти та комісії за користування ними, а також інші платежі, передбачені цим договором та Додатковими договорами.

Розмір фіксованої процентної ставки на момент укладення договору становить:

- 26,5% річних - для кредитів у грн.;

- 8,5% річних - для кредитів у дол. США;

- 8,5% річних - для кредитів у Євро (п. 2.1.3.1 Договору).

Розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить:

- 24,37% річних - для кредитів у грн;

- 8,6291% річних - для кредитів у дол. США;

- 8,25% річних - для кредитів у Євро ("первинна процентна ставка") подальший розмір змінюваної процентної ставки визначається як базова ставка + маржа, ті порядку, визначеному ним договором (п. 2.1.3.2 Договору).

Конкретний тип та розмір процентної ставки, розмір маржі, період дії змінюваної процентної ставки для кредитів, що видаються а межах цього договору, зазначаються в Додаткових договорах до цього договору (2.1.3.3. Договору).

За змістом п. 2.1.4 Договору строк ліміту кредитування становить з 04.05.2016 року до 03.05.2021 року (включно).

Позичальник зобов`язується надати Банку наступні види забезпечення:

- іпотека земельної ділянки площею 0,4447 га, кадастровий номер 0510136600:02:045:0045 призначена для виробничих потреб (на якій розміщена пропонована в іпотеку нерухомість), що належить Позичальнику та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54а, заставною вартістю 2 357 056,80 грн;

- іпотека нежитлових. приміщень - будівлі складів ОМТС (літ. « 16» -1 поверх - пр. №1:№1-№14) загальна площа приміщень 2 063,8 кв.м., що належить Позичальнику та знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 54а, заставною вартістю 3468918,00 грн (п. 2.1.5.1 Договору)

У якості забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим договором третіми особами надаються наступні види забезпечення: порука ОСОБА_1 (а.с. 2.1.5.2 Договору).

Згідно п. 2.1.8 Договору, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за Договором та Додатковими договорами, встановлюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої/несплаченої суми, за кожний календарний день прострочення.

За надання та користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку проценти та комісії, визначені цим договором та Додатковими договорами до цього договору відповідно до діючих тарифів Банку (п. 4.1 Договору).

Договір набуває чинності з дня підписання його сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов`язань (п. 11.1 Договору).

Окрім того, 04.05.2016 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОББАНК" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач 2 укладено Договір поруки (т. 1, а.с. 124).

Відповідно п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (Боржник) зобов`язань в повним обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) з і Генеральним договором про здійснення кредитування № G207/ЮО-2016 від 04.05.2016 року, укладеним мій Боржником та Кредитором (Кредитний договір). Банк в межах встановленого ліміту кредитування надає Боржнику кредити у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором та Додатковими договорами до цього Кредитного договору. Відповідно до вищевказаного Кредитного договору Боржнику Кредитором надаються кредити на наступних умовах:

Ліміт кредитування у базовій валюті кредитування - еквівалент 5 300 000,00 грн з можливістю вибірки в гривнях, доларах США, Євро.

Строк дії Ліміту кредитування з 04.05.2016 року до 03.05.2021 року (включно).

На момент укладення Кредитного договору:

- розмір Фіксованої процентної ставки становить:

26,5% річних - для кредитів у грн,

8,5% річних - для кредитів у дол. США,

8,5% річних - для кредитів у ЄВРО.

- розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить:

24,37% річних - для кредитів у грн,

8.6291% річних - для кредитів у дол. США,

8,25% річних - для кредитів у ЄВРО ("первинна процентна ставка").

Умови застосування змінюваної процентної ставки (встановлення, зміна) визначені Кредитним договором. Подальший її розмір змінюваної процентної ставки визначається як базова ставка + маржа, в порядку, визначеному Кредитним договором. Підписанням цього договору, Поручитель надає згоду на збільшення обсягу своєї відповідальності за цим договором, у разі зміни (збільшення), в порядку за на умовах визначених Кредитним договором, розміру змінювані і процентної ставки.

У випадку невиконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор письмово повідомляє Поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Боржника (п. 2.1 Договору поруки).

Поручитель зобов`язаний сплатити Кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання і Боржником зобов`язань за Кредитним Договором (п. 2.2 Договору поруки).

За змістом п. 2.4 Договору поруки Поручитель уповноважує та безвідклично доручає Кредитору здійснювати договірне списання Кредитором з усі його поточних рахунків, відкритих у Кредитора (його відділеннях), грошових коштів і спрямовувати їх на погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (штрафу, непі) за цим Договором.

Кредитор здійснює договірне списання у випадку не надходження від Поручителя в строк, визначений цим Договором платіжного документу про виконання ним грошових обов`язків Поручителя і сплати заборгованості Боржника за кредитом Нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (штрафу, пені).

У випадку, якщо валюта на поточних рахунках Поручителя у Кредитора , є такою ж що і валюта виконання зобов`язань з і цим Договором, то договірне списання здійснюється Кредитором па спою користі, в сумі, достатній для погашенння заборгованості за цим Договором, а у випадку недостатності коштів - у всій наявній на рахунку сумі.

У випадку, якщо валюта на поточних рахунках Поручителя у Кредитора, є відмінною від валюти виконання зобов`язань з. і цим Договором, то Кредитор здійснює договірне її списання і враховує її в погашення заборгованості Поручителя виходячи з курсів Національного банку України, які діють на дату такого списання.

Кредитор вправі у вказаному вите порядку здійснювати договірне списання валюти, необхідної для погашення грошових зобов`язань Поручителя в день настання строку їх погашення, якщо інше не буде встановлено домовленістю мін Сторонами.

Здійснення договірного списання, передбачене цим пунктом є правом, а не обов`язком Кредитора.

Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором (п. 2.6 Договору поруки).

25.07.2019 року, на виконання умов Генерального договору, Позичальник та Банк уклали Додатковий договір № 2 (Кредитний договір) про надання кредиту відповідно до Генерального договору про здійснення кредитування № G207/ЮО-2016 від 04.05.2016 року (т. 1, а.с. 13-14).

Відповідно п. 1 Договору в межах ліміту кредитування, визначеного в п. 2.1.1 Договору Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ним та комісії.

За змістом п. 2 Договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах:

- розмір кредиту та валюта кредиту: 150 000,00 Євро (п. 2.1 Договору);

- цільове призначення кредиту: придбання обладнання для порошкового фарбування 2019 р.в., згідно контракту № 64/18 від 20.11.2018 року укладеного між Позичальником та Компанією "Mogielnicki i Spo"lka Sp.J." (продавець Польща) (п. 2.2 Договору);

- процентна ставка: розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки (первинна процентна ставка): 4,75% річних подальший розмір змінюваної процентної ставки визначається як базова ставка + маржа, в порядку, визначеному Генеральним договором.

Період дії змінюваної процентної ставки: 3 повних календарний місяці.

Перебіг першого періоду дії ставки, починається з дня укладення Додаткового договору та завершується зі впливом 12 повних календарних місяців від місяця укладення Додаткового договору маржа 4,75%;

- комісії за надання кредиту (встановлені тарифами Банку): за кредитної заявки - 0,00 грн (п. 2.4.1); за видачу кредиту - 1 125,00 Євро (0,75% від суми кредиту) сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, до видачі кредитних коштів (п. 2.4.2); за управління - 0,00 % (п. 2.4.3); за дострокове повернення кредиту з одночасним розірванням цього Додаткового договору - 0,00 % (п. 2.4.5); інші комісії - відповідно до діючих тарифів Банку (п. 2.4.6).

Згідно п. 2.5 Договору дата остаточного повернення кредиту 24.07.2022 року.

Надання кредиту проводиться, протягом трьох робочих днів після укладення цього Додаткового договору або в інший термін, вказаніПозичальником у заяві на видачу кредиту, форма якої визначене Банком, шляхом перерахування кредитних коштів з позичковою рахунку на поточний рахунок Позичальника в Банку; подальшим скеруванням безпосередньо за цільовим призначенням (п. 2.8 Договору).

Датою видачі кредиту вважається день перерахування кредитних коштів (в повній або частковій сумі) з Позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника (п. 5 Договору).

Відповідно п. 6 Договору комісії, згідно п. 2.4. Додаткового договору, встановлені в іноземній валюті, сплачуються клієнтом в національній валюті: курсом НБУ, згідно порядку сплати, що передбачається тарифами Банку.

Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити комісії, проценти та інші платежі за цим Додатковим договором шляхом перерахування у безготівковій формі та/або внесення готівки в касу Банку на рахунок, зазначень в п 2.7. Додаткового договору, в порядку і терміни, передбачені Додатковим договором та/або додатками до нього (п. 7 Договору).

Окрім того, 29.07.2020 року між сторонами підписано Договір про внесення змін № 1 до додаткового договору № 2 про надання кредиту від 25.07.2019 року відповідно до генерального договору № G207/ЮО-2016 від 04.05.2016 року про здійснення кредитування (т. 1, а.с.15).

Відповідно п. 1 Договору сторони погодили змінити графік повернення суми кредиту, передбачений п. 8 Додаткового договору та виклали його у новій редакції.

27.01.2021 року між сторонами підписано Договір про внесення змін та доповнень до Додаткового договору № 2 від 25.07.2019 року про надання кредиту відповідно до Генерального договору про здійснення кредитування № G207/ЮО-2016 від 04.05.2016 року (т. 1, а.с. 16).

Відповідно п. 1 Договору сторони погодили змінити графік повернення суми кредиту, передбачений п. 8 Додаткового договору та виклали його у новій редакції.

На підставі заяв від 31.07.2019 року на суму 50 000,00 Євро та від 06.12.2019 року на суму 100 000,00 Євро на отримання кредитного траншу Позичальнику (відповідачу 1) Банком надано кредитні кошти (т. 1, а.с. 17-18).

Однак, за твердженнями позивача свої зобов`язання за Кредитним договором, щодо повернення коштів та сплати за їх користування відповідачем 1 виконано належним чином.

Враховуючи викладене, станом на дату звернення до суду за відповідачем 1 рахується заборгованість в сумі 35 885,80 Євро, з яких:

- 35 714,88 Євро - неповернута сума кредиту;

- 147,36 Євро - прострочені відсотки;

- 23,56 - донараховані відсотки за січень 2023р.;

07.10.2022 року Банком надіслано вимоги про виконання зобов`язань до Позичальника (відповідача 1) та Поручителя (відповідача 2) № 85-10747350/1-22 та 85-10747350/1/22 (т. 1, а.с. 127-128).

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Так, згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 т. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Водночас вимогами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Приписами ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. ст. 610, 612 ЦК України, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на заявлення позову не тільки до Позичальника (відповідача 1) за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року, а і до Поручителя (відповідача 2) за Договором поруки 04.05.2016 року, судом при прийнятті рішення враховано наступні норми матеріального права.

Зокрема із ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України, згідно яких у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У частині 2 названої статті встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов п. 1.1. Договору поруки Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (Боржник) зобов`язань в повним обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) з і Генеральним договором про здійснення кредитування № G207/ЮО-2016 від 04.05.2016 року, укладеним мій Боржником та Кредитором (Кредитний договір). Банк в межах встановленого ліміту кредитування надає Боржнику кредити у розмірі та на умовах, обумовлених Кредитним договором та Додатковими договорами до цього Кредитного договору. Відповідно до вищевказаного Кредитного договору Боржнику Кредитором надаються кредити на наступних умовах:

Ліміт кредитування у базовій валюті кредитування - еквівалент 5 300 000,00 грн з можливістю вибірки в гривнях, доларах США, Євро.

Строк дії Ліміту кредитування з 04.05.2016 року до 03.05.2021 року (включно).

На момент укладення Кредитного договору:

- розмір Фіксованої процентної ставки становить:

26,5% річних - для кредитів у грн,

8,5% річних - для кредитів у дол. США,

8,5% річних - для кредитів у ЄВРО.

- розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить:

24,37% річних - для кредитів у грн,

8.6291% річних - для кредитів у дол. США,

8,25% річних - для кредитів у ЄВРО ("первинна процентна ставка").

Умови застосування змінюваної процентної ставки (встановлення, зміна) визначені Кредитним договором. Подальший її розмір змінюваної процентної ставки визначається як базова ставка + маржа, в порядку, визначеному Кредитним договором. Підписанням цього договору, Поручитель надає згоду на збільшення обсягу своєї відповідальності за цим договором, у разі зміни (збільшення), в порядку за на умовах визначених Кредитним договором, розміру змінювані і процентної ставки.

У випадку невиконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор письмово повідомляє Поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Боржника (п. 2.1 Договору поруки).

Поручитель зобов`язаний сплатити Кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання і Боржником зобов`язань за Кредитним Договором (п. 2.2 Договору поруки).

Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором (п. 2.6 Договору поруки).

Виникнення заборгованості з оплати кредитних коштів підтверджується заявами відповідача від 31.07.2019 року на суму 50 000,00 Євро та від 06.12.2019 року на суму 100 000,00 Євро щодо отримання кредитного траншу Позичальнику (відповідачу 1) Банком надано кредитні кошти (т. 1, а.с. 17-18).

На підтвердження надання кредитних коштів до матеріалів справи додано меморіальні ордера за № 444498152 від 31.07.2019 року та № 70218124 від 06.12.2019 на загальну суму 150 000,00 Євро та виписками щодо руху коштів по рахунку (т. 1, а.с.19-115).

Матеріали справи не містять доказів повного погашення кредитних зобов`язань.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, суд вважає заявлені вимоги позивача про солідарне стягнення боргу за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року нормативно та документально доведеними, підтвердженими матеріалами справи.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем 1 здійснено часткове погашення 10 202,59 Євро заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Кошти скеровувались як на погашення основної суми боргу, так і нарахованих процентів в сумі 156,89 євро заборгованості, що встановлено із заяви позивача від 07.06.2023 року (вх. №01-34/5368/23).

Тобто, заборгованість зі сплати процентів, стягнення яких є предметом спору, погашена у повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Тому, у межах предмету спору, решту погашених сум у період розгляду справи враховано у зменшення суми основного боргу за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року, що є предметом стягнення за матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року закрито провадження у справі № 902/82/23 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в частині позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та ОСОБА_1 10 202,59 Євро заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Враховуючи викладене з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (б/н від 07.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5368/23) заборгованість відповідачів перед позивачем в частині суми неповернутого кредиту становить 25 683,21 Євро, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Всупереч наведеним вище нормам відповідачі не подали до суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення боргу, в тому рахунку доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).

Враховуючи викладене, заявлений Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" позов підлягає частковому задоволенню.

Процесуальним законом не передбачено солідарного стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок прострочення оплат за кредитним договором зі сторони відповідачів, тобто виник через неправильні дії відповідачів, витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідачів в рівних частках.

Враховуючи те що, ухвалою суду від 07.06.2023 року повернуто Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) з Державного бюджету України 5 981,17 грн - судових витрат зі сплати судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № 2013126 від 11.01.2023 року (оригінал якого наявний у матеріалах справи) на кожного з відповідачів при розподілі судових витрат припадає сума 7 528,27 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 315425920) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 25 683,21 Євро - заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 315425920) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 7 528,27 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862) 7 528,27 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

5. Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.

6. Примірник рішення надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за її відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - office@kredobank.com.ua, представнику позивача адвокату Очичу Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача 1 адвокату Дідиченко О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 19 червня 2023 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

3 - відповідачу 1 (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 АДРЕСА_1