Ухвала

від 09.09.2010 по справі 2а-9072/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  виправлення помилки в виконавчому листі

 09 вересня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-9072/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Соколової О.А.,

при секретарі                                                                       Шмітько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву  Управління Пенсійного фонду  України в Шахтарському районі  Донецької області  про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року  задоволені у повному обсязі позовні вимоги   Управління Пенсійного фонду України  в Шахтарському  районі  Донецької області  до  Сільськогосподарського  товариства  з обмеженою відповідальністю  «Мрія»  про стягнення  заборгованості  з відшкодування фактичних витрат  на виплату та доставку пенсій, призначених  за Списком № 2 за період з  01 січня  2010 року по  01 квітня 2010 року  у розмірі  6 678, 13 грн.

27.07.2010 року  у справі був виданий виконавчий лист.

30.08.2010  року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду  України  в Шахтарському  районі  Донецької області, згідно  якого  Управління  просить на підставі ч. 2 ст. 259 КАС України  виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши у якості стягувача  Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі  Донецької області   замість  –  Управління Пенсійного фонду України  в м. Шахтарську Донецької області.

Представники стягувача та боржника  у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Оскільки неприбуття представників стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду, суд у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

          У відповідності до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

          Пунктом 3 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Як вбачається   з  постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року,  позивачем у справі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі  Донецької області  (а.с.34-35).

Разом з тим  у  вступній частині виконавчого листа та у графі «Стягувач» зазначено замість «Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області» - «Управління Пенсійного фонду України  в  м. Шахтарську Донецької області» -  що є опискою (а.с.41).

Отже,  суд приходить до висновку, що виконавчий лист від 27.07.2010 року у справі № 2а-9072/10/0570  у цій частині містить помилку.

Згідно з  ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області  та вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши   у вступній частині виконавчого листа  та у графі «Стягувач» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області» - «Управління  Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області».

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 185, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України  в Шахтарському районі  Донецької області  про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-9072/10/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 27 липня 2010 року, зазначивши у вступній частині виконавчого листа та  графі «Стягувач» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області» - «Управління Пенсійного фонду України в  Шахтарському районі Донецької області».

Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  першої інстанції  подається  протягом  п’яти  днів  з дня проголошення  ухвали. Якщо  ухвалу  було  постановлено у письмовому провадженні або без  виклику  особи, яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти  днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                      Соколова О. А.