Ухвала

від 01.05.2023 по справі 911/899/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа № 911/899/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Гопанок І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське про затвердження мирової угоди у справі №911/899/23

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське

про стягнення 613 420, 51 гривень

представники сторін не з`явились

встановив:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» (далі - відповідач) про стягнення 613 420,51 гривень з яких: 391 900,01 грн. вартості купленого товару та 251 510, 50 грн. штрафу за порушення строків оплати товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів № 22/357 від 09.05.2022 щодо грошового зобов`язання по оплаті отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 у справі №911/899/23 прийнято позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2023, зобов`язано позивача до 24.04.2023 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.04.2023 у вказаній справі, відповідачеві надати суду докази сплати позивачу 361 900,01 грн., протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 24.04.2023 заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні.

21.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 24.04.2023 у справі №911/899/23.

Також 21.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло пояснення щодо ціни позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2023 у справі № 911/899/23 було відкладено підготовче засідання до 01.05.2023

01.05.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» 613 420,51 грн, з яких: 361 900,01 грн сума боргу за товар та 251 520,50 грн штраф за порушення строків оплати товару за договором №22/357 від 09.05.2022.

Судом прийнято до розгляду вказану заяву про уточнення позовних вимог, а тому подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням відповідно прийнятих уточнень.

Також 01.05.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 24.04.2023 у справі №911/899/23, яка підписана уповноваженими представниками сторін, а саме:

- від імені позивача адвокатом Стариком Юрієм Савелійовичем за довіреністю №56 від 16.11.2022р.;

- від імені відповідача директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» Правдивцем Миколою Миколайовичем.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що сторони просять суд затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

У підготовче засідання 01.05.2023 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46, ч. ч. 1, 3, 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, відповідно до поданої сторонами мирової угоди предметом останньої є врегулювання спору щодо виконання умов договору поставки нафтопродуктів №22/357 від 09.05.2022 щодо стягнення грошових коштів у загальній сумі 613 420, 51 грн: 361 900,01 грн за поставлене паливо та 251 52, 50 грн нарахованих штрафних санкцій (пені).

Подаючи мирову угоду, сторони зауважили, що з моменту постановлення Господарським судом Київської області ухвали від 03.04.2023 у справі № 911/899/23 відповідачем на користь позивача було сплачено 48 000,00 грн основного боргу за поставлене паливо по договору поставки нафтопродуктів №22/357 від 09.05.2022 та компенсовано судовий збір в повному обсязі 9 201, 31 грн, в підтвердження чого надано копії платіжних інструкцій №60 від 14.04.2023, №61 від 20.04.2023, №66 від 21.04.2023.

Також зміст мирової угоди містить те, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, попри те, враховуючи обставини справи та скрутне матеріальне становище відповідача, позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу, відтак сторони вирішили укласти мирову угоду на даному етапі судового провадження із зобов`язанням відповідача сплатити основну суму боргу частинами.

Отже, дослідивши зміст укладеної сторонами зазначеної справи мирової угоди, суд дійшов висновку, що зміст такої угоди та її умови не суперечать закону, а сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, оскільки подана на затвердження сторонами зазначеної справи мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета спору та за своїми умовами відповідає процесуальним приписам, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 24.04.2023 у справі № 911/198/23 в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а також закриття провадження у даній справі з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити спільну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське про затвердження мирової угоди у справі №911/899/23.

2. Затвердити мирову угоду від 24.04.2023 у справі № 911/899/23, укладену між Підприємством з іноземними інвестиціями Амік Україна (04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХНІЙ ВАЛ, будинок 68, ідентифікаційний код 30603572) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Бучанське (08289, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу, Гостомель, вул. Остромирська, будинок 65, ідентифікаційний код 30796323), такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 911/899/23

м. Київ24 квітня 2023 року

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, в особі адвоката Старика Юрія Савелійовича (посвідчення адвоката України № 2574 від 17.08.2011), який діє на підставі довіреності № 56 від 16.11.2022 р., з однієї сторони, та

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУЧАНСЬКЕ», ідентифікаційний код юридичної особи 30796323, в особі Директора Правдивця Миколи Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 911/899/23 провадження якої відкрито Господарським судом Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/899/23 за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (далі- «Стягувач») до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУЧАНСЬКЕ» (далі - «Боржник») про стягнення грошових коштів у загальній сумі 613 420,51 грн., що складається з заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 22/357 від 09.05.2022 р. за поставлене паливо 361 900,01 грн. та нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 251 520,50 грн.

З моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали від 03.04.2023 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання на 24.04.2023 р. Боржником, за домовленістю з Стягувачем, на користь Стягувача 14.04.2023 р. та 20.04.2023 р. було сплачено загалом 48 000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу за поставлене паливо по договору поставки нафтопродуктів № 22/357 від 09.05.2022 року і сплачено 100 % суми судовому збору 9 201,31 грн. в якості компенсації.

1.2.Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за договором поставки нафтопродуктів № 22/357 від 09.05.2022 р. за поставлене паливо, яка станом на 24.04.2023р., тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 313900,01 грн. (Триста тринадцять тисяч дев`ятсот грн. 01 коп.), в тому числі ПДВ та штрафні санкції (пеню) у розмірі 251 520, 50 грн.

1.3.Сторони домовились, що Боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 09 червня 2023 р. (включно) сплатити на користь Стягувана заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № 22/357 від 09.05.2022 р. за поставлене паливо у розмірі 313900,01 грн., у тому числі ПДВ частинами, а саме:

-1 частину в сумі 44 842,00 грн. сплачує до 28.04.2023 р.;

-2 частину в сумі 44 842,00 грн. сплачує до 05.05.2023 р.;

-З частину в сумі 44 842,00 грн. сплачує до 12.05.2023 р.;

-4 частину в сумі 44 842,00 грн. сплачує до 19.05.2023 р.;

-5 частину в сумі 44 842,00 грн. сплачує до 26.05.2023 р.;

-6 частину в сумі 44 842,00 грн. сплачує до 02.06.2023 р.;

-7 частину в сумі 44 848,01 грн. сплачує до 09.06.2023 р.

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у AT СІТІБАНК.

1.4.Сторони домовилися, що компенсація Боржником Стягувану витрат по судовому збору у повному обсязі 9 201,31 грн. є ініціативою Боржника.

1.5.Стягувач відмовляться від решти своїх позовних вимог у справі № 911/899/23, а саме від нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 251 520,50 грн.

2.НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3 даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3 даної мирової угоди.

3.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони куруються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4.ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для сторін і Господарському суду Київської області для приєднання до матеріалів справи №911/899/23.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач:Боржник:ПІДПРИЄМСТВО 3 ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА»СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУЧАНСЬКЕ»Місцезнаходження та поштова адреси: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30603572Місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 65 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30796323Адвокат Старик Юрій Савелійович за довіреністю №56 від 16.11.2022 р. Директор Правдивець Микола Миколайовичм.п.м.п.

3. Провадження у справі № 911/899/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське про стягнення 613 420, 51 гривень закрити.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження вказана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох років.

Стягувач Підприємство з іноземними інвестиціями Амік Україна (04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХНІЙ ВАЛ, будинок 68, ідентифікаційний код 30603572)

Боржник Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Бучанське (08289, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу, Гостомель, вул. Остромирська, будинок 65, ідентифікаційний код 30796323)

Повний текст ухвали складено 31.05.2023, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема