Ухвала
від 15.06.2023 по справі 915/830/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 червня 2023 року Справа № 915/830/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за вих.№40896164 від 09.06.2023 про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХ ДИЗАЙН" (54030, м.Миколаїв, бульв.Бузький, буд.13, кв.1-А, код ЄДРПОУ 40896164),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса за ЄДДР: АДРЕСА_2 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 86040,81 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.05.2023 (вх.№6807/23 від 29.05.2023), в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХ ДИЗАЙН" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за Кредитним договором б/н від 23.06.2021, в розмірі 86040,81 грн, з якої: 58072,64 грн - заборгованість за кредитом; 27968,17 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.06.2023 від позивача до суду надійшла заява за вих.№40896164 від 09.06.2022, в якій останній просить суд позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХ ДИЗАЙН", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі п.5) ч.1 ст.226 ГПК України. До того ж, позивач просить розглянути таку заяву без участі його представника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то позов б/н від 15.05.2023 (вх.№6807/23) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХ ДИЗАЙН" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 23.06.2021, в розмірі 86040,81 грн, з якої: 58072,64 грн - заборгованість за кредитом; 27968,17 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, - слід залишити без розгляду.

Керуючись п.1) ч.2 ст.185, п.5) ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за вих.40896164 від 09.06.2023 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 15.05.2023 (вх.№6807/23 від 29.05.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХ ДИЗАЙН" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за Кредитним договором б/н від 23.06.2021, в розмірі 86040,81 грн, з якої: 58072,64 грн - заборгованість за кредитом; 27968,17 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111643729
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/830/23

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні