Ухвала
від 14.06.2023 по справі 916/2652/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

"14" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2652/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Дюльгер С.В.,

розглянувши клопотання (вх. № 8766/23 від 20.03.2023) представника Приватного підприємства "Укрспецстрой" про витребування доказів

у справі № 916/2652/21

за позовом Приватного підприємства "Укрспецстрой" (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд 76, код ЄДРПОУ 35503989)

до відповідача: Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., м. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 04379172)

про стягнення 1 728 802,91 грн;

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2652/21 за позовом Приватного підприємства "Укрспецстрой" до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., м. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 04379172) про стягнення 1 728 802,91 грн заборгованості за договором № 38/08/20-У про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 25.08.2020 р. в сумі 1728802,91 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості виконаних позивачем додаткових робіт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 (суддя ОСОБА_1.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2652/21, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

09.12.2021 позивачем було подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. За ствердженнями позивача, для всебічного, повного і об`єктивного вирішення даної справи є необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання:

1) Який перелік та об?єми фактично виконаних в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р. будівельних робіт з реконструкції: Об?єкт будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 "Реконструкція з розширенням дошкільно-навчального закладу загальною типу "Ромашка? в смт. Овідіополь Овідіопольської селищної ради. Коригування проекту?, адреса розташування об?єкта: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченко, 238?

2) Яка фактична вартість виконаних робіт з реконструкції та вартість матеріалів використаних у будівництві Об?єкта будівництва в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р.?

3) Чи відповідають обсяги виконаних в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р. робіт з реконструкції обсягам, визначеним проектною документацією з будівництва Об?єкта будівництва? Якщо не відповідають, то які саме обсяги робіт, що виконувались, не відповідають проекту та узгоджених до нього змін та доповнень?

4) Чи відповідають обсяги та вартість виконаних в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р. робіт з реконструкції обсягам та вартості, визначеним кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва Об`єкта будівництва? Якщо не відповідають, то які саме обсяги робіт та яка їх фактична вартість?

Так, в підготовчому зсіданні, призначеному на 10.12.2021, представник відповідача не заперечував проти призначення судової будівельно-технічної експертизи та поставлення судовому експерту вищезазначених питань.

Також у клопотанні позивач просив доручити проведення вказаної судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Накул Олені Миколаївні (свідоцтво № 1983, адреса знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 6).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2021 у справі № 916/2652/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Накул Олені Миколаївні (свідоцтво № 1983, адреса знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 6). На вирішення вказаної експертизи поставлені наступні питання: 1) Який перелік та об?єми фактично виконаних позивачем в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р. будівельних робіт з реконструкції: об`єкт будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 "Реконструкція з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка? в смт. Овідіополь Овідіопольської селищної ради. Коригування проекту?, адреса розташування об?єкта: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченко, 238? 2) Яка фактична вартість виконаних позивачем робіт з реконструкції та вартість матеріалів використаних у будівництві об?єкта будівництва в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р.? 3) Чи відповідають обсяги виконаних позивачем в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р. робіт з реконструкції обсягам, визначеним проектною документацією з будівництва об?єкта будівництва? Якщо не відповідають, то які саме обсяги робіт, що виконувались, не відповідають проекту та узгоджених до нього змін та доповнень? 4) Чи відповідають обсяги та вартість виконаних позивачем в межах договору № 38/08/20-У від 25.08.2020 р. робіт з реконструкції обсягам та вартості, визначеним кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва Об`єкта будівництва? Якщо не відповідають, то які саме обсяги робіт та яка їх фактична вартість? Також вказаною ухвалою суду провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи.

17.01.2022 від судового експерта Накул О.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку. У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати лист № 48 від 20.10.2020 р., в якому позивач проінформував відповідача про необхідність проведення додаткових робіт; договір № 38/08/20 від 25.08.2020 р.; проектно-кошторисну документацію "Реконструкція з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт. Овідіополь Овідіопольської селищної ради" з коригуванням; акти на закриття прихованих робіт; видаткові накладні, товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, які застосовувалися при проведенні реконструкції з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт. Овідіополь Овідіопольської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2022 провадження у справі № 916/2652/21 було поновлено для розгляду вищевказаного клопотання експерта, при цьому розгляд клопотання експерта призначено в засіданні суду на 27.01.2022. Вказаною ухвалою судом запропоновано учасникам справи надати пояснення стосовно клопотання експерта.

27.01.2022 представником відповідача було подано до суду пояснення стосовно клопотання експерта, відповідно до якого відповідач вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.05.2021 у справі № 509/2138/21 про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено у відповідача оригінали документів, серед яких містяться, зокрема, і ті, що зазначені в клопотанні експерта, а саме проектно-кошторисна документація "Реконструкція з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь Овідіопольської селищної ради" з коригуванням; акти на закриття прихованих робіт та видаткові накладні, товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, які застосовувались при проведенні реконструкції з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь Овідіопольської селищної ради.

Проте, в підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2022, представник відповідача зазначив, що у останнього залишились копії вищевказаних документів та відповідно він зможе надати їх суду.

В підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2022, представник позивача звернувся до суду з клопотанням на виконання ухвали суду від 18.11.2022, до якого додано засвідчені належним чином копії листа № 48 від 20.10.2020 р., договору № 38/08/20 від 25.08.2020 р., матеріалів кошторисної документації. При цьому у зазначеному клопотанні позивач зазначив, що видаткові накладні, товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, які застосовувались при проведенні реконструкції з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь Овідіопольської селищної ради, будуть надані суду для направлення експерту пізніше, оскільки їх виготовлення та отримання від субпідрядника потребує деякого часу.

Ухвалою від 27.01.2022 р. у справі № 916/2652/21 встановлено сторонам строк для подання до суду додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, до 09.02.2022. Крім того, вказаною ухвалою суду зупинено провадження у справі до 09.02.2022 та призначено розгляд клопотання експерта в засіданні суду на 10.02.2022.

В підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2022, представник позивача звернувся до суду з клопотанням на виконання ухвали суду від 18.11.2022, до якого додано видаткові накладні, товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, які застосовувались при проведенні реконструкції з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь Овідіопольської селищної ради.

Також в підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2022, представник відповідача звернувся до суду із заявою на виконання ухвали суду від 27.01.2022, до якої додано документи, а саме: рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт. Овидиополь Овидиопольского сельского совета, договор № 326/2011, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, договор № 326/2011, Котельная Газоснабжение, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу); рабочий проект "Внешнее Электроснабжение дошкольного-образовательного учреждения общественного типа "Ромашка", расположенного по адресу: Одесская обл., пгт. Овидиополь, ул. Т. Шевченка, 238, ТОМ 1, ФЛП Креминский В.А." (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского сонета, договор № 326/2011, 326/2011-НВК, Наружные сети водопровода и канализации, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгг Овидиополь Овидиопольского сельского совета" (мова оригіналу) (графічні матеріали архітектурно-будівельної частини); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгг Овидиополь Овидиопольского сельского совета" (мова оригіналу) (графічні матеріали архітектурно-будівельної частини); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета", Договор № 339/2012, Наружные сети электроснабжения 0,4 кВ-17" (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгг Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Договор № 326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1-Э, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского поселкового сонета, Корректировка проекта в части замены конструкции покрытия здания с совмещенного на чердачную крышу и замены здания котельни на модульной с установкой дополнительных твердотопливных котлов, Том 13, 1016/1-АР, 1016/1-КС, 1016/1-ТС, 1016/1-ТМ, 1016/1-ЭОМ, 1016/1-КС-1, ФЛП Арсирий Е.И." (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского поселкового совета, Корректировка проекта, Том 14, 0619/4-ГП-Генеральный план, 0619/4-АС-Архитектурно-строительные решения (ограждение територии, подпорная стенка), 0619/4-МЗ- Молниезашита, ФЛП Арсирий Е.И." (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского поселкового совета, Электротехнический раздел" (мова оригіналу); рабочий проект "Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельського сонета, Договор № 326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1-АР" (мова оригіналу); рабочий проект " 57 П/2011-07/11-ПС, ПН Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь, Автоматическая установка пожарной сигнализации, пожарного наблюдения и системы оповещения (мовою оригіналу) та графічні матеріали; паспорт (інструкція з експлуатації) ТОВ "Форстор Індастрі"; протокол № 2635 вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах заземленнях магістралей і устаткування; акти на закриття прихованих робіт; паспорт на виготовлення виробу; акти на закриття прихованих робіт.

Ухвалою від 10.02.2022 зупинено провадження у справі № 916/2652/21 для подальшого проведення судовим експертом Накул О.М. призначеної судом будівельно-технічної експертизи.

29.11.2022 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Накул О.М. (вх. №26978/22) про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку (без накладення КЕП).

12.01.2023р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Накул О. М. (вх. №1197/23) про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі експертного висновку, а саме: актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, Додатку № 4 до Договору № 38/08/20 від 25.08.2020, проектно-кошторисної документації "Реконструкція з розширення дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь Овідіопольської селищної ради" з коригуванням.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 20 від 10.02.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2652/21 у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_1 з 02.02.2023 від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації на строк до оголошення демобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 для розгляду справи № 916/2652/21 визначено суддю Волкова Р.В.

Ухвалою від 14.02.2023 прийнято до провадження справу№ 916/2652/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі з 13.03.2023, підготовче судове засідання призначено на 13.03.2023.

Цією ж ухвалою запропоновано сторонам ознайомитися з клопотанням експерта та надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, до дати судового засідання (13.03.2023р.).

20.03.2023 за вх. № 8766/23 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник просив витребувати зі Слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 15, код ЄДРПОУ 41411681) копії документів які були вилучені у Овідіопольської сільської ради Одеського району Одеської області на підставі протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2021 року в рамках кримінального провадження № 12021160380000042 від 14.01.2021 перелік яких міститься в додатку до протоколу.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.05.2021 у справі № 509/2138/21 слідчому відділенню поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області було надано тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області.

Зазначив, що під час проведення слідчих дій 21.05.2021, відповідно до додатку до протоколу тимчасового доступу до речей, у Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області було вилучено документацію, пов`язану з проведенням реконструкції з розширення дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь Овідіопольської селищної ради, зокрема, було вилучено:

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольського сельского совета. Рабочий проект, Tом 7, организация строительства, 326/2011-ПОС, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 21 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения обшего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь. Автоматическая установка пожарной сигнализации, пожарного наблюдения и системы оповещения. Рабочий проект, 57 П/2011-07/11-ПC, ПН, ЧП "Экспертная противорпожарная оценка" (мова оригіналу) - 49 арк.;

- Рабочий проект, резервное питание дошкольно-образовательного учреждения общественногоме типа "Ромашка" расположеного по адресу: Одесская обл., пгт Овидиополь, ул. Т. Шевченка, 238, Том 1, строительсво нового участка ВЛИ/КЛ-0.4 кВ "РУ-0,4 кВ ТП-224-ГРЩ- 0,4кВ д/сада (резервный ввод). Установка щитов ЩКУ-№1, УКРМ-1, УКРМ-2 и УКРМ-3. Электротехнические решения, пояснительна записка и чертежи, 35.01.05.2020-ЭC.01, ФЛП Креминский В.А. (мова оригіналу) - 40 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овилиопольского сельского совета, Рабочий проект, Договор №326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1TX, 326/2011-1-ОВ, 326/2011-1-BK, 326/2011-1-ТM1, 326/2011-1-А1, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 80 арк.;

- Реконструция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Договор №326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1-Э, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 54 арк.;

- Реконструция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольського поселкового совета, Корректировка проекта, Рабочий проект, Том 14, 0619/4-ГП-Генеральный план. 0619/4-АС-Архитектурно-строительные решения (ограждение територии, подпорная стенка), 0619/4-МЗ- Молниезашита, ФЛП Арсирий Е.И. (мова оригіналу) - 29 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт. Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект Договор 326/2011-ГП, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 8 арк.;

- Паспорт опорядження фасадів. дошкільно-навчального закладу типу "Ромашка" за адресою: смт Овідіополь вул. Т.Шевченка. -218, шифр 0519/2, ФOП Apciрiй O.І. - 6 арк.;

- Реконструкция расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овилиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Наружные сети электроснабжения 0,4 кВ, Договор №339/2012-ЭС ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 19 арк.;

- Реконструкция с расшрением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Договор №326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1-КЖ (листы 1…50), ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 53 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета. Рабочий проект, Договор №326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1-КЖ (листы 51..119), ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 69 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского поселкового совета, Корректировка проекта в части замены конструкции покрытия здания с совмещенного на чердачную крышу и замены здания котельни на модульноъ с установкой дополнительных твердотопливных котлов, Рабочий проект, Том 13, 1016/1-AP, 1016/1-KC, 1016/1-ТC, 1016/1-ТМ, 1016/1-ЭОМ, 1016/1-КС-1,ФЛП Арсирий Е.И. (мова оригіналу) - 95 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Договор №326/2011, Котельная, газоснабжение, 326/2011-2-ГСВ, ГСН, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 13 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского поселковогою совета, Корректировка проекта в части замены конструкции покрытия здания с совмещенного на чердачную крышу, Рабочий проект, 0316/1-РП,ФЛП Арсирий Е.И. (мова оригіналу) - 18 арк.;

- Реконструкиия с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Договор №326/2011, Детский сад на 180 мест, 326/2011-1-AP, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 21 арк.;

- Реконструкиня с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета. Рабочий проект, Договор № 326/2011 Котельная, 326/2011-2-АР, 326/2011-2-КЖ, 326/2011-2-ТM, 326/2011-2-А, 326/2011-2-ВK, 326/2011-2-ОB, 326/2011-2-Э, ОЦНИС "Интеграция".(мова оригіналу) - 53 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Том 1, Пояснительная записка 326/2011-ПЗ, ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 66 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, том 2, Оценка воздействия на окружающую среду, 326/2011-ОВОС ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 72 арк.;

- Реконструкция с расширением дошкольно-учебного заведения общего типа "Ромашка" в пгт Овидиополь Овидиопольского сельского совета, Рабочий проект, Договор №326/2011, 326/2011-НВК, Наружные сети водопровода и канализации, ООО ОЦНИС "Интеграция" (мова оригіналу) - 14 арк.;

- Диск DVD-R, Овидиополь, детский сад, АСАД-2006 - 1;

- Додаткові угоди до договору 7/04 від 2/4/2018, №1 - №6, з додатками - 17 арк.;

- Локальні кошториси на будівельні роботи - 191 арк.;

- Зведений кошторис вартості об`єкта будівництва від 11/09/2017 - 3 арк.;

- Договірна ціна Реконструкція з розширенням дошкільно-навчального закладу загального типу "Ромашка" в смт Овідіополь, Овідіопольської селищної ради, що здійснюється у 2018 році - 2 арк.

Звернув увагу, що зі змісту заяви про залучення доказів, поданої відповідачем (т. 3 а.с. 86-87) вбачається, що частину вищевказаних документів було залучено до матеріалів справи, однак кількість аркушів додатків відрізняється від кількості аркушів назви того чи іншого додатку. Також відрізняється перелік документів (за назвами/найменуваннями) копії яких було залучено відповідачем з документами які були вилучені органами поліції. Залучені документи були направлені судом експерту та наразі відсутні в матеріалах справи. Таким чином, встановити наявність повного комплекту документів, необхідних для проведення судової експертизи, не виявляється можливим, оскільки повна проектно-кошторисна документація відсутня в матеріалах справи.

Додатково вказав, що ПП "Укрспецстрой" не є стороною кримінального провадження, а тому у його представника відсутнє процесуальне право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що унеможливлює самостійне надання доказів позивачем.

Ухвалою від 24.03.2023 р. у справі № 916/2652/21 задоволено клопотання представника позивача від 20.03.2023 за вх. № 8766/23, зобов`язано Слідче відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області надати до суду копії документів, які були вилучені у Овідіопольської сільської ради Одеського району Одеської області на підставі протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2021 року в рамках кримінального провадження № 12021160380000042 від 14.01.2021, перелік яких міститься в додатку до протоколу.

На виконання ухвали суду Слідчим відділенням ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області було надано лист від 30.05.2023 року в якому зазначено, що досудове розслідування проводиться не Слідчим відділом поліції, а Слідчим відділенням відділення поліції № 1, при цьому витребувані судом документи мають великий об`єм та відсутня технічна можливості копіювання документів нестандартного формату (великих аркушів, планів і креслень) в зв`язку з чим повідомили про неможливість надання копій витребуваних документів.

Разом з тим, додатково було повідомлено, що у випадку вирішення судом питання про витребування оригіналів запитуваних документів, Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області може надати їх для проведення судової будівельно-технічної експертизи з обов`язковим поверненням матеріалів після проведення дослідження.

12.06.2023 р. вх. № 19172/23 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому з огляду на відповідь Слідчого відділення ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області просив витребувати зі Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 67800, Одеська область, с.м.т. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 9, код ЄДРПОУ: 41413364) оригінали документів, які були вилучені у Овідіопольської сільської ради Одеського району Одеської області на підставі протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2021 року в рамках кримінального провадження № 12021160380000042 від 14.01.2021 перелік яких міститься в додатку до протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням заявленого судовим експертом клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 19172/23 від 12.06.2023) представника Приватного підприємства "Укрспецстрой" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 67800, Одеська область, с.м.т. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 9, код ЄДРПОУ: 41413364) оригінали документів, які були вилучені у Овідіопольської сільської ради Одеського району Одеської області на підставі протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2021 року в рамках кримінального провадження № 12021160380000042 від 14.01.2021, перелік яких міститься в додатку до протоколу, а саме: