Рішення

від 20.06.2023 по справі 722/877/23

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/877/23

Номер провадження 2/722/179/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим керівником Дністровської окружної прокуратури Руснаком Петром, який діє в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дністровської окружної прокуратури Руснак П., який дієв інтересахдержави в особі комунальногонекомерційного підприємства«Сокирянська лікарня»Сокирянської міськоїради звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ухвалою Сокирянського районного суду від 04.04.2021 року (справа №722/470/23, кримінальне провадження №12023262140000001) кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Встановлено, що 01.01.2023 року близько 02 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 в ході суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому щонайменше три удари кулаком лівої руки (точну кількість ударів органом досудового розслідування не встановлено) в ділянку голови справа, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої стінки правої орбіти з переходом на передню стінку верхньощелепної пазухи праворуч з мінімальним зміщенням, струс головного мозку, синців верхнього та нижнього повіка правого ока, правої носо-губної складки, субконюктивального крововиливу зовнішнього кута правого ока, садна підборіддя справа, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи №02 від 04.01.2023 року відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

Крім цього, 01.01.2023 року близько 02 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території господарства за місцем проживання ОСОБА_4 що за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_2 в ході суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень, нанесли невстановлену кількість ударів кулаками рук в ділянку голови, шиї та спини останнього, в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження у струсу головного мозку, синців передньо-лівої поверхні шиї в нижній частині, задньо- лівої поверхні шиї, передньої поверхні середньої третини лівого стегна, саден лівої надбрівної ділянки, саден по верхньому краю лівої лопатки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №03 від 04.01.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" «Особи, які спільно заподіяли шкоду, тобто заподіяли неподільну шкоду взаємопов`язаними, сукупними діями або діями з єдністю наміру, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради: ОСОБА_6 з 01.01.2023 по 11,01.2023, тобто 10 ліжко - днів у в травматологічному відділенні КНП «Сокирянська лікарня», вартість лікування останнього склала на загальну суму - 10 337, 90 грн., ОСОБА_3 з 01.01.2023 по 11.01.2023, тобто 10 ліжко-днів у травматологічному відділенні КНП «Сокирянська лікарня», вартість лікування - 10 337, 90 грн.

Згідно ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Однак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в добровільному порядку суму витрачених коштів на лікування не відшкодували.

Відповідно до інформації КНП «Сокирянська лікарня» від 19.04.2023року за № 09/1542 фінансування вказаного закладу охорони здоров`я упродовж січня 2023 року по даний час здійснюється за рахунок місцевого бюджету, власних надходжень, платних медичних послуг, благодійної допомоги, централізованого постачання.

Розпорядником коштів, які витрачались на лікування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради.

Відповідно до п.4.1 Статуту КНП «Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради» (далі Статуту) підприємство є юридичною особою.

Згідно п. 4.6 вказаного Статуту підприємство має самостійний баланс, рахунки в установах банків, Державному казначействі України, круглу печатку із своїм найменуванням, штампи, а також бланки з реквізитами.

Пунктом 4.7 підприємство має право укладати угоди (договори), набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов`язки, бути особою, яка бере участь у справі, що розглядається в судах України, міжнародних та третейських судах.

Позивачем заходи щодо захисту інтересів держави шляхом стягнення збитків у судовому порядку впродовж тривалого часу не здійснено, що призводить до ненадходження коштів до відповідного бюджету та в свою чергу, негативно впливає на діяльність вказаного підприємства щодо забезпечення нею конституційного права осіб на безоплатне медичне обслуговування.

Просить стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 та з ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 солідарно на користь некомерційного підприємства «Сокирянська лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в розмірі - 20675,80 гри., які перерахувати на р/р UA 738999980314030544000024303 отримувач Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/24060300, код отри мувача 37836095, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Прокурор Тартус Д.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Головний лікар КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Чернівецької області Андрійчук О.П. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх присутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом положеньст.127 КПК Українивитрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, віднесено до збитків, завданих державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7ст.128 КПК Україниособа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з положеннямист.56 ЦПК Україниз метою представництва інтересівдержави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами.

Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру»передбачено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, органи місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Встановлено, що комунальним некомерційним підприємством «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради заходи щодо захисту інтересів держави шляхом стягнення збитків у судовому порядку не здійснено, тому в інтересах держави позов подано прокурором.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.04.2023 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_2 за ч.1 ст.28, ч.2ст.125 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 01.01.2023 року близько 02 год. 40 хв, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому щонайменше три удари кулаком лівої руки (точну кількість ударів органом досудового розслідування не встановлено) в ділянку голови справа. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої стінки правої орбіти з переходом на передню стінку верхньощелепної пазухи праворуч з мінімальним зміщенням, струс головного мозку, синців верхнього та нижнього повіка правого ока, правої носо-губної складки, субконюктивального крововиливу зовнішнього кута правого ока, садна підборіддя справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02 від 04.01.2023 року відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

Крім цього, 01.01.2023 року близько 02 год. 40 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_2 , в ході суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наніс невстановлену кількість ударів кулаками рук в ділянку голови, шиї та спини останнього. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців передньо-лівої поверхні шиї в нижній частині, задньо-лівої поверхні шиї, передньої поверхні середньої третини лівого стегна, саден лівої надбрівної ділянки, саден по верхньому краю лівої лопатки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №03 від 04.01.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 01.01.2023 року близько 02 год. 40 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи на території господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з неповнолітнім ОСОБА_1 , в ході суперечки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому невстановлену кількість ударів кулаками рук та ногами в ділянку голови, шиї та спини. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців передньо-лівої поверхні шиї в нижній частині, задньо-лівої поверхні шиї, передньої поверхні середньої третини лівого стегна, саден лівої надбрівної ділянки, саден по верхньому краю лівої лопатки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №03 від 04.01.2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Згідно відповіді директора КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Чернівецької області Андрійчука О.П. від 12.04.2023 року за № 02/1446 на запит керівника Дністровської окружної прокуратури Руснака П., зазначено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради з 01.01.2023 року по 11.01.2023 року, проведено 10 ліжно-днів. Вартість лікування за рахунок лікарні становить: січень 10337,90 х10 ліжко днів=10337,90 грн., ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради з 01.01.2023 року по 11.01.2023 року, проведено 10 ліжно-днів. Вартість лікування за рахунок лікарні становить: січень 10337,90 х10 ліжко днів=10337,90 грн.

Згідно відповіді директора КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Чернівецької області Андрійчука О.П. від 19.04.2023 року за №09/1542 на запит в.о керівника окружної прокуратури Панчину О., зазначено, що КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянськї міської ради не вживала заходів щодо відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від кримінального правопорушення та не має технічних можливостей вжити такі заходи.

Згідно з ч.6ст.82 ЦПК Українивирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.7ст.128 КПК Україниособа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

В свою чергу Сокирянським районним судом Чернівецької області при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вирішувалось питання про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 1166ЦПК Українишкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до п.4.1 Статуту КНП «Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради» (далі Статуту) підприємство є юридичною особою публічного права.

Згідно п. 4.6 вказаного Статуту підприємство має самостійний баланс, рахунки в установах банків, Державному казначействі України, круглу печатку із своїм найменуванням, штампи, а також бланки з реквізитами.

Пунктом 4.7 підприємство має право укладати угоди (договори), набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов`язки, бути особою, яка бере участь у справі, що розглядається в судах України, міжнародних та третейських судах.

Статтею 103-4 Бюджетного кодексу Українивизначено, що фінансування закладів охорони здоров`я місцевих бюджетів здійснюється за рахунок коштів медичної субвенції з державного бюджету.

У відповідності до п.4 Порядку передбачено, що стягнуті в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Оскільки фінансування закладів охорони здоров`я здійснюється за рахунок коштів медичної субвенції з державного бюджету, то витрачені кошти на лікування потерпілих від злочинів підлягають стягненню на користь закладів охорони здоров`я.

Відповідно до п.п. а) п.3 ч.1ст.89 Бюджетного кодексу України, до видатків, які здійснюються з районних бюджетів та бюджетів міст обласного значення та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, належать видатки на первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, пологові будинки, станції швидкої та невідкладної медичної допомоги, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки).

У зв`язку з цим, неповернення витрачених бюджетних коштів на лікування потерпілого від злочинів порушує інтереси держави та суспільний інтерес відповідної територіальної громади у вигляді забезпечення належного та якісного медичного обслуговування громадян.

У разі стягнення коштів з відповідачів, вони будуть спрямовані на необхідні медичні послуги, забезпечення діяльності лікарні тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів того, що відповідачами відшкодовано кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно доч.1,3ст.1206 ЦК Україниособа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п.3, п.6Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат"питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993.

Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Також судом встановлено, що зазначені вище витрати закладу охорони здоров`я відповідачами до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідачів, КНП ««Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради Чернівецької області понесло витрати на лікування потерпілих від кримінального правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , між діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та цими витратами є прямий причинний зв`язок, що встановлено ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.04.2023 року, яка набрала законної сили, а тому обов`язок по відшкодуванню цих витрат лежить саме на відповідачах, тому позовні вимоги в заявлених ним межах є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки, згідно з п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч.1 ст.141ЦПК Українисудовий збір покладається на відповідачів.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.3-13,19,23,76-81,141,259, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь комунального некомерційного підприємства «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 20675 (двадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA738999980314030544000024303, отримувач Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/24060300, код отримувача 37836095, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: