ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3033/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Соко ленка Ф.Ф.,
при секретарі - Стемковс ькій О.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до П риватного підприємства "Імпе ксменеджмент", третя особа: Ви конавчий комітет Кременчу цької міської ради про при пинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2010 року позива ч Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекці я в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ім пексменеджмент", третя особа : Виконавчий комітет Кремен чуцької міської ради про п рипинення юридичної особи
Позивач в судове засіданн я не з'явився причини неявки с уду не повідомив хоча був нал ежним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився, хоча був по відомлений про час та місце р озгляду справи, що підтвердж ується розпискою про врученн я судової повістки.
Виходячи з викладеного суд виконав свій обов' язок щод о повідомлення відповідача п ро час та місце розгляду спра ви, а тому вважає за можливе ро зглянути справу у відсутніст ь відповідача на підставі на явних в ній доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що прива тне підприємство "Імпексмене джмент" (далі-відповідач) заре єстровано як юридична особа виконавчим комітетом Крем енчуцької міської ради 04.12.2007 р. Відповідач є платником под атку та перебуває на податко вому обліку у Кременчуцькі й ОДПІ.
Відповідно до пункту 8 статт і 19 Господарського кодексу Ук раїни всі суб' єкти господар ювання зобов' язані здійсню вати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік резу льтатів своєї роботи, склада ти статистичну інформацію, а також надавати відповідно д о вимог закону фінансову зві тність і статистичну інформа цію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визнач ені законом.
Згідно частини 2 статті 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” платники податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів).
Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові де кларації надаються за базови й (звітний) період, який рівняє ться календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, н аступних за останнім календа рним днем звітного (податков ого) кварталу.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішен ня про припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби - є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.
Згідно довідки Кременчуц ької ОДПІ, відповідач не зв ітується до органів ДПІ з лис топада 2008 року (а.с. 12), тобто біль ше року не подає до органів де ржавної податкової служби де кларацій, документів фінансо вої звітності, що є підставою для припинення його підприє мницької діяльності.
Також відповідно до довідк и Кременчуцької ОДПІ від 30.03.2010 року (а.с.16) у відповідача ві дсутня заборгованість перед бюджетом.
Право звернення Позивача у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб' єкта підприємницької ді яльності передбачено для орг анів державної податкової сл ужби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх до казів і у доведенні перед суд ом їх переконливості.
Відповідач доказів в спрос тування вищевикладеного чи д оказів подання податкової зв ітності суду не надав.
Враховуючи викладені обс тавини, зокрема той факт, що ві дповідач протягом періоду, щ о перевищує один рік, не звіту є до податкових органів, досл ідивши матеріали справи та о цінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Імпексменеджмент", третя осо ба: Виконавчий комітет Крем енчуцької міської ради про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство фірму " Імпексменеджмент", (АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний код 35407447).
У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору - Кременчуцької місько ї ради (39614, м.Кременчук, площа Пе ремоги, 2).
Копію постанови направити сторонам.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2010 |
Оприлюднено | 16.09.2010 |
Номер документу | 11164792 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Ф.Ф. Соколенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні