Постанова

від 07.09.2010 по справі 2а-2764/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2010 р. м. Чернівц і Справа № 2а-2764/10/2470

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді - Спі жавки Г.Г.;

при секретарі судового зас ідання - Хмілю С.Р.;

за участю:

представника позивача - Василик І.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Атлантида плюс” про припи нення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспек ція в м. Чернівці звернулась д о суду з адміністративним по зовом про припинення юридич ної особи товариства з обмеж еною відповідальністю "Атла нтида плюс".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з травня 2009р . не подає до органів державно ї податкової служби податков і декларації, передбачені чи нним законодавством, при цьо му заборгованості по платежа х не має.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, явку предс тавника в судове засідання н е забезпечив, причину неявки до суду не повідомив, заяви пр о розгляд справи за його відс утності не направив. Про дату , час та місце проведення судо вого засідання відповідача п овідомлено за адресою, внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідн о до ст. 18 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підп риємців" відомості, внесені д о Єдиного державного реєстру , вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою доки до ни х не внесено відповідних змі н. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою внесеною до від повідного реєстру. Таким чин ом, суд вважає, що відповідач п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином.

Суд вважає за можливе та до цільне провести судове засід ання без участі представника відповідача, вирішивши спра ву на підставі наявних в ній д оказів, що відповідає вимога м ст. 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, проаналізувавши законодавство, яке регулює с пірні правовідносини, суд ді йшов висновку, що адміністра тивний позов слід задовольни ти в повному обсязі з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Атлантида пл юс" зареєстровано як суб'єкт п ідприємницької діяльності в иконавчим комітетом Черніве цької міської ради 13.09.2004р. за №1038 1050002000185 та взято на облік Державн ої податкової інспекції в м. Ч ернівці 14.09.2004р. за №2769.

Статтями 67 та 68 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом, не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни.

Відповідно до п.п. 4.1.4 ст. 4 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21.02.2000р. № 2181-ІІІ юридичні ос оби подають декларації протя гом 40 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного кварталу (півр іччя).

Судом встановлено, що відпо відач з травня 2009р. не подає до органів державної податково ї служби податкових декларац ій, що відповідно до абз. 4 ч. 2 ст . 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в” від 15.05.2003 року № 755-ІV є підставо ю винесення судового рішення про припинення юридичної ос оби.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції в м. Черн івці № 20934/10/19-015 від 28.07.2010р. відповіда ч не має заборгованості по по датках і зборах.

Положенням п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” встан овлено, що органи державної п одаткової служби мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб' єкта підп риємницької діяльності.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців”, ст. ст. 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відп овідальністю "Атлантида плюс " (вул. Білоруська, 58-Б, м. Чернівц і, ід. код 33090096).

3. Зобов"язати державного ре єстратора з дати надходження судового рішення внести до Є диного державного реєстру за пис про припинення підприємн ицької діяльності юридично ї особи - товариства з обмеж еною відповідальністю "Атла нтида плюс" та повідомити про це рішення відповідні держа вні органи.

Порядок і строки оскар ження постанови визначаютьс я ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а тако ж особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пита ння про їхні права, свободи, ін тереси чи обов'язки, мають пра во оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першо ї інстанції повністю або час тково, крім випадків, встанов лених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обс язі виготовлено 13 вересня 2010 ро ку.

Суддя Г.Г. Спіжав ка