Постанова

від 02.09.2010 по справі 2а-4255/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4255/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окр ужний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бар гаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

за участю

прокурора За соби О. В.

представника позивача Пацук Н. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом П рокурора Коропського району в інтересах держави в особі д ержавної податкової інспекц ії у Коропському районі до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Джерело» про стя гнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2010 року прокурор в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Коропському районі зверн увся до суду з адміністратив ним позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю « Джерело», в якому просив суд с тягнути з відповідача заборг ованість по податку з доході в фізичних осіб в розмірі 11400 гр н. Свої вимоги обґрунтовує ти м, що відповідач є платником п одатків і зобов'язаний сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів), але останній має заборгов аність, яка всупереч вимогам чинного законодавства Украї ни в сфері оподаткування, на с ьогоднішній день є непогашен ою у встановлені законодавст вом терміни.

В судовому засіданні проку рор позов підтримав та проси в задовольнити його в повном у обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов та йог о мотиви підтримав, посилаюч ись на обставини, які викладе ні в позовній заяві, просив по зов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, заперечен ня на позов не надав, явку свог о представника в судове засі дання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про розгляд даної справи.

За вказаних обставин, суд пр иходить до висновку, що вжив в сі залежні від нього заходи д ля повідомлення відповідача належним чином про час і місц е розгляду судової справи з у частю його представника та р еалізації ним права судового захисту своїх прав та інтере сів. За таких обставин, суд вир ішив за можливе розглянути с праву без участі повноважног о представника відповідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення прокурора та позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенн ю на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «Джерело» заре єстроване Коропською районн ою державною адміністрацією 23.03.2000 року, взято на податковий облік, як платник податків ДП І у Коропському районі 31.03.2000 рок у.

19.07.2010 року начальником в ідділу оподаткування фізичн их осіб ДПІ у Коропському рай оні та директором ТОВ «Джере ло» проведено звірку стану р озрахунків з бюджетом по под атку з доходів фізичних осіб , про що складено акт № 5/17-023/30894747, к опія якого міститься в матер іалах справи. За результатам и звірки встановлено, що стан ом на 01.07.2010 року за даними рахун ку № 64 «розрахунки з бюджетом по ПДФО» заборгованість ТОВ «Джерело» перед бюджетом по податку з доходів фізичних о сіб склала 11400 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991 року, податок на до ходи фізичних осіб належить до загальнообов' язкових по датків і зборів (обов' язков их платежів).

Платники податків відпові дно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» , зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Згідно п.п. 2.1 ст. 2 Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року , платниками податку є: резиде нт, який отримує як доходи з дж ерелом їх походження з терит орії України, так і іноземні д оходи, нерезидент, який отрим ує доходи з джерелом їх поход ження з території України.

Відповідно до п. 8.1.2. ст. 8 Закон у України «Про податок з дохо дів фізичних осіб», податок п ідлягає сплаті (перерахуванн ю) до бюджету під час виплати о податковуваного доходу єдин им платіжним документом. Бан ки не мають права приймати пл атіжні документи на виплату доходу, які не передбачають с плати (перерахування) цього п одатку до бюджету. Якщо опода тковуваний дохід нараховуєт ься, але не виплачується плат нику податку особою, що його н араховує, то податок, який під лягає утриманню з такого нар ахованого доходу, підлягає с платі (перерахуванню) до бюдж ету у строки, встановлені зак оном для місячного податково го періоду.

Відповідно до п.п. 17.1 ст. 17 вказ аного Закону, особою, відпові дальною за нарахування, утри мання та сплату (перерахуван ня) до бюджету податку з доход ів у вигляді заробітної плат и, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі дох оди на користь платника пода тку (такої самозайнятої особ и).

Згідно п.п. 20.2 ст. 20 Закону Укра їни «Про податок з доходів фі зичних осіб» фінансово відпо відальними за порушення норм цього Закону є такі особи: а) п ри порушенні правил нарахува ння, утримання та сплати до бю джету податку з доходів плат ника податку, що здійснюютьс я особами, визначеними цим За коном податковими агентами, - такі особи; б) при порушенні п равил сплати податку з чисто го річного оподатковуваного доходу платника податку - так ий платник податку.

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2 ст. З Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 визначено, що у будь-яких випадках, коли пла тник податків згідно з закон ами з питань оподаткування у повноважений утримувати под аток, яким оподатковуються і нші особи, у тому числі податк и на доходи фізичних осіб, а та кож будь - які інші податки, що утримуються з джерела випла ти, сума таких податків вважа ється бюджетним фондом, який належить державі.

В зв' язку з встановленням фактів не перерахування до б юджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб (приб уткового податку з громадян) під час виплати фізичним осо бам доходів, органи державно ї податкової служби у відпов ідності до статті 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу» № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. здійс нюють необхідні заходи щодо подачі в суди позовів до підп риємств, установ, організаці й усіх форм власності, на яких згідно із законами з питань о податкування покладено обов ' язок формувати (створювати ) бюджетний фонд, а також нарах овувати, утримувати та перер аховувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб (приб утковий податок з громадян), п ро стягнення з них заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами (сум бюджетного фонду).

Згідно п.п. 2.1 ст. 2 Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб» відповідач є пла тником податку з доходів фіз ичних осіб та згідно п.п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону відповідач є особою, відповідальною за с плату (перерахування) до бюдж ету податку з доходів у вигля ді заробітної плати і є також згідно п.п. 20.2 ст. 20 Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб» фінансово-відпов ідальною особою за порушення норм цього Закону. Відповіда чем в порушення норм п.п. 8.1.2 п. 8.4 с т. 8 цього ж Закону не повністю сплачений податок з доходів фізичних осіб, який утримани й з заробітної плати працівн иків ТОВ «Джерело».

Відповідач не надав суду до казів про те, що викладені поз ивачем у його заяві обставин и, не відповідають дійсності .

За наведених обставин, суд в важає, що позовні вимоги Прок урора Коропського району в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Коропському районі підтве рджені належними та допустим ими доказами і підлягають до задоволення в повному обсяз і.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Дж ерело» (с. Будише, Коропського району, код 30894747, р/р 26057051400710, МФО 353586, Ч Ф ЗАТ КБ «Приватбанк») до Місц евого бюджету Будищенської с ільської ради на р/р 33214800700211, банк отримувача - УДК в Чернігів ській області, код 22816021, МФО 853592 по даток з доходів фізичних осі б в розмірі 11400 грн.

Постанова набирає законно ї сили у порядку, встановлено му ст.254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Апеляці йна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосу вання судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду в повному о бсязі виготовлена 07 вересня 2010 р.

Суддя Баргаміна Н.М.