Постанова

від 16.08.2010 по справі 2а-10067/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 серпня 2010 року 10.22 № 2а-10067/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Подільському районі м .Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Фуд Сервіс"

про припинення юридичної особ и

за участю представників с торін:

від позивача - Нечепа О.В . - за довіреністю;

від відповідача - не з' яв ився;

третя особа - не з' явилас ь.

встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до В ідповідача про припинення юр идичної особи Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фуд Сервіс»(код ЄДРПОУ - 32383552).

Позовні вимоги вмотивован і тим, що Відповідач, починаюч и з 2007 року не подає в органи по даткової служби податкові де кларації та бухгалтерські зв іти, що свідчить про невикона ння ним обов' язків, передба чених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»щодо подання до державних податк ових органів та інших держав них органів відповідно до за конів декларацій, бухгалтерс ької звітності та інших доку ментів і відомості, пов' яза них з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов' язко вих платежів).

У судовому засіданні Позив ач надав пояснення по суті по зову та просив припинити юри дичну особу Товариства з обм еженою відповідальністю «Фу д Сервіс».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся з відмі ткою відділення поштового зв ' язку «за зазначеною адресо ю не зареєстрований».

Відповідно витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців місцезнаходження Ві дповідача: 04215, проспект Свобод и буд. 26, м. Київ, Україна. Зазнач ена адреса співпадає з адрес ою Відповідача, вказаною у по зовній заяві та з адресою, на я ку направлявся судовий викли к.

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києв а не надавав.

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідо млений належним чином за адр есою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, не прибуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду сп рави.

Третя особа в судове засіда ння не прибула, проте подала к лопотання про розгляд справи за відсутності представника .

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа Товариство з обмеженою відп овідальністю «Фуд Сервіс»ко д ЄДРПОУ № 32383552, зареєстроване П одільською районною у м. Києв і державною адміністрацію 27.02 .2003 року за номером 10711200000002739.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспек цією у Подільському районі м . Києва з 13.03.2003 року за № 4889.

Відповідно до Довідки Держ авної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва № 4864/9/15-106 від 07.06.2010 року, остання зв ітність до державної податко вої інспекції у Подільському районі м. Києва Відповідачем була подана за 2006 рік.

Заборгованості із сплати п одатків, зборів (обов' язков их платежів) у Відповідача пе ред Державним бюджетом відсу тня - відповідно до довідки Де ржавної податкової інспекці ї у Подільському районі м. Киє ва № 4864/9/15-106 від 07.06.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституці ї України встановлюють, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м (ст. 67), кожен зобов' язаний не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни, не посягати на права і с вободи, честь і гідність інши х людей. Незнання законів не з вільняє від юридичної відпов ідальності (ст.68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулюю ться Законом України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Відповідно до ч.2 ст. 38 цього З акону підставами для постано влення судового рішення, щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на їх безп осередньому, всебічному, пов ному та об' єктивному дослід женні, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких Позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а Відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

постановив:

Позов Державної п одаткової інспекції у Поділь ському районі м. Києва задово лити.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відпо відальністю «Фуд Сервіс», мі сцезнаходження: 04215, проспект С вободи буд. 26, м. Київ, Україна, з дійснену Подільською районн ою у м. Києві державною адміні страцію 27.02.2003 року, код ЄДРПОУ 3238 3552.

У день набрання постанови законної сили направити її д ержавному реєстратору за міс цем реєстрації юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо скасуван ня державної реєстрації юрид ичної особи.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни..

Суддя Т.І. Шейко