Ухвала

від 02.09.2010 по справі 31/136пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.09.10 р. Справа № 31/136пн

Господарський суд Донец ької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши заяву

представника позивача ОС ОБА_1, м. Донецьк

про забезпечення позову

у справі за позовом

Акціонера ЗАТ „Донецьк-Пар фюм” ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „ Донецьк-Парфюм”, м. Донецьк

про зобов' язання відпові дача замінити тимчасове свід оцтво №41 про право власності н а іменні цінні папери від 12.10.1999р . на сертифікат іменних акцій згідно встановленого зразка ; зобов' язання відповідача надати для ознайомлення копі ї статуту підприємства, прот околів загальних зборів акці онерів про затвердження щорі чної фінансової звітності та розподіл прибутку товариств а за період часу з 2007р. по 2009р., бал анси підприємства (форма 1), зв іти про фінансовий результат (форма 2), звіти про рух грошови х коштів (форма 3), звіти про вла сний капітал (форма 4) за періо д часу з 2007р. по 2009р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, м. Донецьк зверн улась із позовом до Закрито го акціонерного товариств а „Донецьк-Парфюм”, м. Донецьк про зобов' язання відповіда ча замінити тимчасове свідоц тво №41 про право власності на іменні цінні папери від 12.10.1999р. на сертифікат іменних акцій згідно встановленого зразка ; зобов' язання відповідача надати для ознайомлення копі ї статуту підприємства, прот околів загальних зборів акці онерів про затвердження щорі чної фінансової звітності та розподіл прибутку товариств а за період часу з 2007р. по 2009р., бал анси підприємства (форма 1), зв іти про фінансовий результат (форма 2), звіти про рух грошови х коштів (форма 3), звіти про вла сний капітал (форма 4) за періо д часу з 2007р. по 2009р.

До канцелярії господарськ ого суду Донецької області в ід представника позивача над ійшла заява про вжиття заход ів забезпечення позову шляхо м накладення заборони відпов ідачу та акціонерам ЗАТ „Дон ецьк-Парфюм” на чергових заг альних зборах акціонерів, що мають відбутися 07.09.2010р. приймат и рішення з питань, що включен і до порядку денного, а саме пр о видання письмових зобов' я зань акціонерам ЗАТ „Донецьк -Парфюм” щодо обміну акцій у с татутному капіталі товарист ва на частки у статутному кап італі ТОВ "Донецьк-Парфюм" пр о викуп акцій у акціонерів ЗА 'Г "Донецьк-Парфюм" у частині п акету акцій, що належить Пози вачу, до заміни Відповідачем тимчасового свідоцтва №41 про право власності на іменні ці нні папери від 12.10.1999 року на сер тифікат іменних акцій згідно встановленого зразка та отр имання ОСОБА_2 (представни ком за довіреністю) копій ста туту підприємства, протоколі в загальних зборів акціонері в про затвердження щорічної фінансової звітності га розп оділ прибутку товариства за період часу з 2007 року по 2009 рік: б аланси підприємства (форма 1), звіти про фінансовий результ ат (форма 2), звіти про рух грошо вих коштів (форма 3), звіти про в ласний капітал (форма 4) за пер іод часу з 2007 року по 2009 рік й їх р етельного вивчення.

В обґрунтування заяви, пози вач посилається на те, що вище зазначені питання безпосере дньо пов'язані з предметом сп ору та значним чином погіршу ють усвідомлення Позивачем в ласних дій підчас прийняття рішень. Невжиття судом саме в ищезазначених заходів забез печення позову може привести до утруднення виконання ріш ення господарського сулу та може завдати Позивачу значно ї шкоди у розмірі різниці між фактичною за запропонованою вартістю пакету акцій Позив ача.

Відповідно до ст.66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову. Забезпечення п озову допускається в будь-як ій стадії провадження у спра ві, якщо невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 09.04.2009, № 01-08/204 " Про деякі питання практики з астосування у вирішенні спор ів окремих норм процесуально го права” у вирішенні питанн я про вжиття заходів до забез печення позову господарськи й суд має здійснювати оцінку обґрунтованості доводів зая вника щодо необхідності вжит тя відповідних заходів з ура хуванням наявності зв'язку м іж конкретним заходом до заб езпечення позову і змістом п озовних вимог, а також обстав инами, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, доказами, які на ведені на їх підтвердження, т а положеннями законодавства , якими позивач обґрунтовує с вої права, подаючи позов.

Одним із засобів забезпече ння позову є заборона відпов ідачу або іншим особам вчиня ти певні дії, що стосуються пр едмету спору.

Розглянувши заяву предста вника позивача, суд вважає, її такою, що не підлягає задовол енню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 Цивільно го кодексу України вищим орг аном акціонерного товариств а є загальні збори акціонері в. Зазначеною статтею також в изначено перелік повноважен ь, що належать до виключної ко мпетенції загальних зборів а кціонерів. Господарський суд зазначає, що коли законом, в т ому числі статтею 41 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" та частиною другою ста тті 9 Закону України "Про Націо нальну депозитарну систему т а особливості електронного о бігу цінних паперів в Україн і", передбачено прийняття ріш ення з того чи іншого питання виключно загальними зборами , ці повноваження не можуть ві дповідно до статуту акціонер ного товариства бути надані або делеговані іншим органам товариства.

Господарські суди також не вправі приймати рішення з пи тань, віднесених до виключно ї компетенції загальних збор ів, у тому числі про внесення з мін до установчих документів господарських товариств, вк лючення особи до складу нагл ядової ради товариства, форм ування порядку денного зборі в.

Господарські суди не мають права втручатися в діяльніс ть товариства, в т.ч. визначати перелік питань, які підлягаю ть розгляду на загальних збо рах товариства або будь-яким чином обмежувати повноважен ня загальних зборів.

Відповідно до ст. 67 ГПК Украї ни не допускається забезпече ння позову шляхом заборони п роводити загальні збори акці онерів або учасників господа рських товариств та приймати ними рішення

Господарський суд вважає, щ о вжиття заходів до забезпеч ення позову у вигляді заборо ни акціонерному товариству т а акціонерам здійснювати дії пов' язані з прийняттям ріш ень з питань, що включені до по рядку денного загальних збор ів товариства, що мають відбу тися 07.09.2010р. може призвести до п орушення передбаченого зако ном права акціонерів на учас ть в управлінні справами тов ариства шляхом участі та гол осування на загальних зборах .

Більш того, позивач просить застосувати зазначені в зая ві заходи забезпечення позов у до заміни відповідачем тим часового свідоцтва №41 про пра во власності на іменні цінні папери від 12.10.99р. на сертифікат іменних цінних паперів та от римання позивачкою копій ста тутних та інших документів щ одо діяльності товариства, щ о у разі задоволення заяви бу ло б фактичним задоволенням позову до прийняття судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви предст авника позивача про застосув ання заходів забезпечення по зову шляхом накладення забор они відповідачу та акціонера м ЗАТ „Донецьк-Парфюм” на чер гових загальних зборах акціо нерів, що мають відбутися 07.09.2010р . приймати рішення з питань, що включені до порядку денного , а саме про видання письмових зобов' язань акціонерам ЗАТ „Донецьк-Парфюм” щодо обмін у акцій у статутному капітал і товариства на частки у стат утному капіталі ТОВ "Донецьк -Парфюм" про викуп акцій у акц іонерів ЗА'Г "Донецьк-Парфюм" у частині пакету акцій, що нале жить Позивачу, до заміни Відп овідачем тимчасового свідоц тва №41 про право власності на іменні цінні папери від 12.10.1999 ро ку на сертифікат іменних акц ій згідно встановленого зраз ка та отримання ОСОБА_2 (пр едставником за довіреністю) копій статуту підприємства, протоколів загальних зборів акціонерів про затвердження щорічної фінансової звітнос ті га розподіл прибутку това риства за період часу з 2007 року по 2009 рік: баланси підприємств а (форма 1), звіти про фінансови й результат (форма 2), звіти про рух грошових коштів (форма 3), з віти про власний капітал (фор ма 4) за період часу з 2007 року по 2 009 рік й їх ретельного вивченн я - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя