Ухвала

від 20.06.2023 по справі 260/2407/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

20 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2407/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Керівника Ужгородської окружної прокуратури до Тур`є-Реметівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вільшинківська гімназія Тур`є-Реметівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тур`є-Реметівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме:

1. визнати протиправною бездіяльність Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Вільшинківської гімназії Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Вільшинки, 90.

2. зобов`язати Тур`є-Реметівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області вчинити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Вільшинківської гімназії Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області загальною площею 484 кв.м. вартістю 20725323,53 гривні, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Вільшинки, 90.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній адміністративній справі.

20.06.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у даній справі, так як проведено державну реєстрацію права власності на будівлю Вільшинківської гімназії за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Вільшинки, 90, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №335696357 від 14.06.2023 року.

20.06.2023 року позивачем також подано заяву про те, що проти закриття провадження у справі не заперечує та просить вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Вільшинківської гімназії Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Вільшинки, 90. та зобов`язати Тур`є-Реметівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області вчинити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Вільшинківської гімназії Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області загальною площею 484 кв.м. вартістю 20725323,53 гривні, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Вільшинки, 90.

Судом встановлено, що 08.06.2023 року Тур`є-Реметівською сільською радою Ужгородського району проведено державну реєстрацію права власності на: громадський будинок Вільшинківської гімназії загальною площею 566 кв.м за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Вільшинки, 90, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №335696357 від 14.06.2023 року.

Враховуючи наведені норми процесуального права, а також ту обставину, що відповідачем добровільно виконано вимогу Ужгородської окружної прокуратури, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що при зверненні до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 03 квітня 2023 року №305.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Оскільки, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для задоволення клопотання позивача та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 238, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Керівника Ужгородської окружної прокуратури (вул. Небесної Сотні, буд. 6, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Тур`є-Реметівської сільської ради (вул. Тканка, буд. 1, с. Тур`є-Ремети, Ужгородський район, Закарпатська область, 89221) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вільшинківська гімназія Тур`є-Реметівської сільської ради (с. Вільшинки, буд. 90, Ужгородський район, Закарпатська область, 89214) - закрити.

Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (р/р 228201720343130001000018475, код ЄДРПОУ - 02909967, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, призначення платежу: повернення судового збору) з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжної інструкції № 305 від 03 квітня 2023 року судовий збір за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

СуддяС.А. Гебеш