ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 червня 2023 року Справа № 280/2068/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ГУ ДСНС України у Запорізькій області про відмову від позову у справі за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ 38625593) до Комунального закладу дошкільної освіти "Заїнька" Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області (72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Молодіжна, буд. 2 ЄДРПОУ 37486248) про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу дошкільної освіти "Заїнька" Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області про застосування заходів реагування.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено до 20 червня 2023 року.
24 квітня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 16549) про відмову від позову, у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем робіт щодо усунення порушень пожежної безпеки що несли загрозу для здоров`я і життя людей, і були підставою для звернення до суду із позовною заявою адміністративній справі № 280/2068/20.
Частиною першоюстатті 47 КАС Українивизначено, що крім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина 6статті 47 КАС України).
Згідно з частиною 1статті 189 КАС Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідачвизнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до частини 3статті 189 КАС Українипро прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 238 КАС Українисуд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивачем подано клопотання про відмову від позову та такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти клопотання представника позивача та закрити провадження у справі.
Відповідно до частини 1статті 142 КАС Україниу разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що закриття провадження у справі пов`язане з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, сплачена позивачем сума судового збору 2102,00 грн, підлягає поверненню позивачу у розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми при поданні позову, що складає 1051,00 грн.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 241, 243, 248 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про відмову від позову.
Провадження у справі №280/2068/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ 38625593) до Комунального закладу дошкільної освіти "Заїнька" Софіївської сільської ради Бердянського району Запорізької області (72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Молодіжна, буд. 2 ЄДРПОУ 37486248) про застосування заходів реагування закрити.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна 00 копійок), що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 1149 від 19 березня 2020 року.
Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленомустаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленимистаттями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111656273 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні