КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до проваження
20 червня 2023 року м. Київ № 640/22435/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом Лучинчицької сільської ради
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправними та скасування окремих положень постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Лучинчицька сільська рада з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:
визнати протиправним та нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України №512-р від 06.05.2020 "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області" в частині включення Лучинчицької територіальної громади Мурованокуриловецького району Вінницької області до складу Вендичанської об`єднаної територіальної громади Могилів-Подільського району та зобов`язання Кабінету Міністрів України включити до Перспективного плану формування територій громад Вінницької області Перспективного плану формування територій громад Вінницької області Лучинчицьку територіальну громаду Мурованокуриловецького району Вінницької області у складі Мурованокуриловецької об`єднаної територіальної громади Мурованокуриловецького району Вінницької області з адміністративним центром в селищі міського типу Муровані Курилівці Вінницької області;
визнати протиправним та нечинним розпорядження Кабінету Міністрів№707-p 12.06.2020 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" в частині включення Лучинчицької територіальної громади Мурованокуриловецького району Вінницької області до складу Вендичанської об`єднаної територіальної громади Могилів-Подільського району та зобов`язання Кабінету Міністрів України включити до Переліку територіальних громад Вінницької області Лучинчицьку територіальну громаду Мурованокуриловецького району Вінницької області у складі Мурованокуриловецької об`єднаної територіальної громади Мурованокуриловецьк району Вінницької області з адміністративним центром в селищі міського типу Муровані Курилівці Вінницької області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду колегією суддів на 27.01.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2021 суд направив Лучинчицькій сільській раді заяву Кабінету Міністрів України з процесуальних питань від 31.12.2021. Встановив Лучинчицькій сільській раді десять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, для надання пояснень щодо заяви Кабінету Міністрів України про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю процесуальної правосуб`єктності для звернення до суду.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №640/22435/20, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.
Як вбачається з частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Суддя вважає, що з урахуванням приписів Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/22435/20.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 01 серпня 2023 року о 12:30 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати докази по справі відповідача:
- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було прийнято оспорювані розпорядження.
Попередити відповідача, що відповідно до приписів частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111656514 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні