Ухвала

від 19.06.2023 по справі 380/11962/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

19 червня 2023 року справа№ 380/11962/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Альтенерготех до Державної податкової служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альтенерготех, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними відмови відповідача від 17.01.2023 та 26.01.2023 у прийнятті до реєстрації податкових накладних, надісланих позивачем 13.01.2023 та 25.01.2023 та зобов`язати відповідача - Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні складені ТзОВ Альтенерготех за № № 350 від 30.12.2022, 351 від 16.12.2022, 352 від 19.12.2022, 353 від 19.12.2022, 354 від 19.12.2022, 355 від 19.12.2022, 356 від 19.12.2022, 357 від 20.12.2022, 358 від 20.12.2022,359 від 20.12.2022, 360 від 22.12.2022, 361 від 22.12.2022, 362 від 23.12.2022,363 від 26.12.2022, 364 від 27.12.2022, 365 від 28.12.2022, 366 від 28.12.2022 ,367 від 28.12.2022,368 від 29.12.2022,369 від 30.12.2022,370 від 29.12.2022, 371 від 29.12.2022, 372 від 29.12.2022, 373 від 29.12.2022, 374 від 29.12.2022,375 від 29.12.2022, 376 від 29.12.2022, 377 від 29.12.2022, 378 від 30.12.2022,379 від 30.12.2022, 380 від 30.12.2022, 381 від 30.12.2022, 382 від 30.12.2022,383 від 30.12.2022, 1 від 09.01.2023, 2 від 10.01.2023, 3 від 10.01.2023, 4 від 10.01.2023, 5 від 10.01.2023, 6 від 10.01.2023, 7 від 11.01.2023, 8 від 11.01.2023, 9 від 11.01.2023, 10 від 11.01.2023.

Ухвалою від 02.06.2023 року адміністративний позов залишено без руху; позивачу встановлено 10-денний строк з дати отримання копії такої ухвали для усунення недоліків.

13.06.2023 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Долучено платіжну інструкцію №4786 про сплату судового збору від 09.06.2023 на суму 24 156,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє 44 вимоги немайнового характеру.

Згідно матеріалів справи позивачем також сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. згідно платіжної інструкції №4753 від 18.05.2023 року.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік від 03.11.2022 року №2710-ІХ, у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2684,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплати судовий збір за кожну вимогу щодо реєстрації податкової накладної.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 2684,00 грн. х44 = 118 096,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 91 256,00 грн.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч.3 ст.121 КАС України).

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Альтенерготех строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/11962/23.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.