Ухвала

від 20.06.2023 по справі 420/4306/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4306/20

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

20 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІАЛ ПРО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІАЛ ПРО" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

-визнати протиправними дії службових осіб ГУ ДПС в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЮНІАЛ ПРО";

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000930402 від 09.06.2020 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000870402 від 09.06.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області внести в Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ "ЮНІАЛ ПРО" у розмірі 32478127 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 р., яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р., позовну заяву задоволено частково: визнано протиправними дії службових осіб ГУ ДПС в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Юніал Про"; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000930402 від 09.06.2020 р. та № 0000870402 від 09.06.2020 р.; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2023 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р. скасовано в частині задоволення позову, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 р. залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 р., головуючим у справі № 420/4306/20 визначено суддю Бездрабка О.І.

Згідно ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.35, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 420/4306/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІАЛ ПРО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати розгляд справи спочатку.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 липня 2023 року на 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження подати до суду відзив на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом належним чином засвідчені копії матеріалів, які стосуються предмету позову (крім тих, які вже надані до суду).

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Зобов`язати позивача надати до суду інформацію стосовно того, які обставини обумовили втрату первинних документів (якщо такі були), належним чином засвідчені копії (у разі наявності) наказу про створення комісії для встановлення переліку відсутніх документів та розслідування причин їх втрати, оформленого за результатами роботи акту комісії та його направлення до контролюючого органу, копії наказу про проведення інвентаризації.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/

Ухвала про прийняття адміністративної справи до провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко