Ухвала
від 20.06.2023 по справі 420/15587/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/15587/22

У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Одеса

Одеським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тигон (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 15, офіс, 521; код ЄДРПОУ 43578184) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим (місцезнаходження: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75; код ЄДРПОУ 43995495), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, Полтавська область, Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тигон (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 15, офіс, 521; код ЄДРПОУ 43578184) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим (місцезнаходження: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75; код ЄДРПОУ 43995495), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, Полтавська область, Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії.

13.06.2023 року (вх. № ЕП/ЕП/19258/23) представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій останній просив виправити описку шляхом вказання дій необхідних здійснити Державній податковій службі щодо податкової накладної № 8 від 12.08.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Суд зазначає, що описками є помилки, які зумовлені неправильним написанням слів. Відтак, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання імен та прізвищ, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Проте, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 р. у справі № 420/15587/22 не містить описок чи арифметичних помилок.

Враховуючи зазначене, доводи заявника, викладені в заяві про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2023р. по справі № 420/15587/22 не знайшли свого підтвердження, у зв`язку із чим заява є необґрунтованою, безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243,246, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2023р. по справі № 420/15587/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тигон (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 15, офіс, 521; код ЄДРПОУ 43578184) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим (місцезнаходження: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75; код ЄДРПОУ 43995495), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, Полтавська область, Полтава, вул. Європейська, 4; код ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяО.М. Тарасишина

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111657935
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/15587/22

Ухвала від 07.07.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Постанова від 15.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 10.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 07.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 10.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні