Ухвала

від 20.06.2023 по справі 460/1550/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в поновленні провадження у справі

20 червня 2023 року м. Рівне№460/1550/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши клопотання сторони позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доКлеванського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.06.2022 на підставі клопотання сторони позивача зупинено провадження у справі №460/1550/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Клеванського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, про застосування заходів реагування.

Зазначена ухвала жодною із сторін не оскаржувалась. Відповідно, усі учасники погодились із висновками суду про наявність відповідних підстав для зупинення провадження.

01.06.2023 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, мотивоване тим, що на сьогоднішній день на теренах Рівненської області бойові дії не ведуться, а у справах про застосування заходів реагування пріоритетним є швидке вирішення спору.

За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі №460/1550/20 зупинено до закінчення воєнного стану.

Воєнний стан в Україні було введено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України №2102-IX від 24.02.2022. Одночасно, військовому командуванню разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

В подальшому строк дії воєнного часу продовжувався Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України №2212-IX від 21.04.2022, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України №2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, який затверджений Законом України №2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, який затверджений Законом України №2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, який затверджений Законом України №3057-IX від 02.05.2023.

Наразі режим воєнного стану в Україні не припинено.

Наведеним доводиться, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №460/1550/20 не відпали, а відтак відсутні передумови для поновлення відповідного провадження.

Що стосується доводів сторони позивача про те, що на теренах Рівненської області бойові дії наразі не ведуться, то зазначена обставина жодним чином не впливає на вирішення відповідного клопотання, позаяк підставою для зупинення відповідного провадження не слугували факти ведення бойових дій на тій території, на яку поширюється юрисдикція Рівненського окружного адміністративного суду.

Що ж стосується тривалості судового розгляду, то слід зауважити, що за правилами частини десятої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується лише з дня поновлення провадження.

За наведеного суд приходить до висновку про відмову у клопотанні сторони позивача про поновлення провадження у справі №460/1550/20.

Окремо слід зауважити на тому, що відповідно до частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. В свою чергу, за нормами статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у поновленні провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.166, 237, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про поновлення провадження у справі №460/1550/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко