Ухвала

від 20.06.2023 по справі 520/15179/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2023 року Справа № 520/15179/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Престиж-Авто" (пров. Куп`янський, буд. 3,м. Куп`янськ,Харківська область,63701, код ЄДРПОУ30034238) про стягнення коштів з розрахункових рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з адміністративним позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Престиж-Авто" , в якому просить суд:

- стягнули до бюджету України кошти у загальному розмірі 8 144.94 грн. у рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Престиж - Авто» (код ЄДРПОУ 30034238) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові зазначено, що відповідач має податковий борг з пені по орендній платі з юридичних осіб у загальному розмірі 8144,94 грн.

З розрахунку, долученого до позову, вбачається, що пеня нарахована за період з 20.09.2021 по 20.03.2023 у сумі 8144,94 грн.

В той же час, даними Інтегрованої картки платника податку відповідача підтверджується нарахування пені за період з 29.11.2018 по 20.06.2023 у сумі 923,17 грн, станом на 31.03.2023 іншої суми пені не обліковується.

Крім того, до позову не надано доказів на підтвердження підстав нарахування пені, а також Інтегрованої картки платника податків за період з жовтня 2016 по 31.12.2020 на підтвердження безперервності податкового боргу відповідача.

Також в обґрунтування позову не зазначені підстави незастосування приписів п. 52-1 підр. 10 розд. ХХ "Перехідні положення" ПК України щодо звільнення від відповідальності за порушення вимог податкового законодавства на період дії карантину.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- докази на підтвердження підстав виникнення та обрахунку заявленої до стягнення суми податкового боргу в розмірі 8144,94 грн у вигляді пені по орендній платі з юридичних осіб;

- підстави незастосування приписів п. 52-1 підр. 10 розд. ХХ "Перехідні положення" ПК України щодо звільнення від відповідальності за порушення вимог податкового законодавства на період дії карантину;

- інтегровану картку платника податку відповідача за період з жовтня 2016 по 31.12.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Престиж-Авто" про стягнення коштів з розрахункових рахунків - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.