Ухвала

від 20.06.2023 по справі 480/8251/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2023 р.Справа № 480/8251/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 по справі № 480/8251/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" до Головного управління ДПС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 по справі № 480/8251/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" до Головного управління ДПС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" надійшло клопотання про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 по справі № 480/8251/21, в якому заявник просить повернути суму судового збору у розмірі 3405,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, вказаною нормою передбачено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання юридичною особою або суб`єктом владних повноважень позову немайнового характеру, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 - 2270,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання даного позову, становив 2481,00 грн, а відтак, розмір судового збору, який підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 по справі № 480/8251/21, становить 3405,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією від 25.01.2023 № 172 Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 по справі № 480/8251/21 у сумі 6810 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" сплачено судовий зборі в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 6810,00 грн., а належним до сплати розміром судового збору за подання апеляційної скарги є 3405,00 грн., відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 3405,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" та повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 по справі № 480/8251/22 у розмірі 3405,00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.01.2023 № 172.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановленого законом - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС" переплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції від 25.01.2023 № 172.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.