Ухвала
від 20.06.2023 по справі 420/18607/22
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/18607/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року по справі №420/18607/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИМП-УКРХИМ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИМП-УКРХИМ".

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3721,5 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 23.05.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

02.06.2023 року Головним управлінням ДПС в Одеській області, з посиланням на недостатність коштів задля проведення оплати судового збору та строку на усунення недоліків скарги, подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

З огляду на те, що апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але встановлений судом строк був не достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк, встановлений Ухвалою від 23 травня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Головному управлінню ДПС в Одеській області строк до 16.06.2023 року.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 06.06.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

16.06.2023 року на виконання вимог апеляційного суду від апелянта надійшла платіжна інструкція від 13.06.2023 року №1726 про ініціювання платіжної операції у розмірі 3721,5 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 3721,5 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 15.06.2023 року.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 19.05.2023 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року по справі №420/18607/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИМП-УКРХИМ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/18607/22 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111661291
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/18607/22

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 28.07.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 06.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Єщенко О.В.

Рішення від 21.04.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 22.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 26.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні