Ухвала

від 20.06.2023 по справі 300/4650/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/4650/22 пров. № ЗВ/857/9/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Бруновської Н. В. Хобор Р. Б.

розглянувши заяву Івано-Франківської міської ради про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 300/4650/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника адвоката Яблокової Лесі Олександрівни, діючої на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.12.2022р. в адміністративній справі № 300/4650/22 скасовано та прийнято нову постанову, якою заявлений ОСОБА_1 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Івано-Франківської міської ради, яка полягає у відсутності належного розгляду заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, кадастровий номер 2625884201:01:004:1068, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5497 га, розташованої на території с.Підлужжя, урочище «Під Борисів».

Зобов`язано Івано-Франківську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, кадастровий номер 2625884201:01:004:1068, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5497 га, розташованої на території с.Підлужжя, урочище «Під Борисів», із прийняттям за результатами її розгляду в установленому порядку рішення та врахуванням висновків, наведених в мотивувальній частині цього судового рішення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07 червня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Івано-Франківської міської ради про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі № 300/4650/22.

За приписами частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, за нормами КАС України питання щодо встановлення чи зміни способу або порядку виконання судового рішення може бути розглянуто виключно тим судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості вирішити заявлену відповідачем заяву про відстрочення виконання постанови.

Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв`язку наведеним, наявні підстави для повернення заяви Івано-Франківської міської ради про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі № 300/4650/22 без розгляду, як очевидно безпідставної та необґрунтованої.

При прийнятті процесуального рішення про повернення заяви Івано-Франківської міської ради без розгляду колегія суддів враховує висновки Верховного Суду, які викладені в ухвалі від 03 травня 2023 року у справі № 440/2314/19.

Керуючись ст.ст. 167, 378 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Івано-Франківської міської ради про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі № 300/4650/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом третім статті 328 КАС України.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська Р. Б. Хобор