Ухвала

від 13.09.2010 по справі 8/2217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

про повернення  заяви без розгляду

"13" вересня 2010 р.                                                     Вих № 8/2217

Суддя господарського суду Херсонської області   Остапенко Т.А.,  розглянув матеріали  

за заявою: комунального підприємства "Облконцертсервіс", м. Одеса,

до: приватного підприємця ОСОБА_1, с. Красне Скадовського району Херсонської області,

про стягнення 23308грн. 17коп. за договором про надання послуг,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Облконцертсервіс" звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 23308 грн. 17 коп. відповідно до договору про надання послуг № 37-10 від 17.03.2010 року та додаткової угоди до зазначеного договору від 12.04.2010 року з організації та проведення театрально-концертного заходу - концерту гурту "ТІК", який відбувся 05.05.2010 р., а також витрати на правову допомогу у розмірі 2330 грн. 82 коп.

При вирішенні питання прийняття позову до розгляду судом встановлено, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам п. 5 ст. 54, п. 4 ст. 57 ГПК України, де зокрема передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, та документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак позивачем до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: у позовній заяві зазначено, що 17.03.2010 року між ним та відповідачем укладено договір № 37-10 про надання послуг та додаткову угоду до зазначеного договору від 12.04.2010 року з організації та проведення театрально-концертного заходу. Натомість додатки до позову містять копії договору про надання послуг № 37-10, укладеного між позивачем та відповідачем 17.03.2009 року; копію додаткової угоди від 17.03.2010 р. до Агентського договору № 02-10/ОПС від 01.01.2010 року та копію додатку №1 від 12.04.2010 р. до додаткової угоди від 17.03.2010 року, яким пункти 1, 2, 3, 4, останньої викладено в новій редакції, змінено на 05.05.2010 р. дату проведення театрально-концертного заходу - концерту гурту "ТІК" та встановлено обов’язок позивача до 30.04.2010 р. перерахувати вартість послуг на поточний рахунок спортивно-концертного комплексу "Одеський палац спорту".

В матеріалах позову відсутня копія додаткової угоди, якою внесено зміни до пунктів 2.2., 2.3. договору про надання послуг №37-10, укладеного між позивачем та відповідачем 17.03.2010 р., на яку позивача - КП "Облконцертсервіс" посилається, як на підставу виникнення обов’язку відповідача здійснити розрахунки за послуги КП "Облконцертсервіс" до 29.04.2010 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів. що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду. Із наведеного вбачається, що позивачем в обґрунтування позовних вимог надані копії документів, які не засвідчено належним чином, що треба врахувати позивачу при повторному зверненні з даним позовом.  

Враховуючи викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 28 арк., в т.ч. конверт.

                    Суддя