Ухвала

від 01.05.2023 по справі 636/5449/21

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5449/21 Провадження № 2/636/163/23

Дата

У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2023 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Карімова І.В.,

з участю секретаря Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області клопотання позивачапро заміну неналежного відповідача у цивільній справі запозовомКП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за подані послуги з централізованого опалення

встановив:

02.12.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за подані послуги з централізованого опалення.

14.02.2022 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, яке мотивують тим, що 06.01.2022 року КП «Чугуївтепло» отримано докази про те, що власником квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області, паспортні дані серія НОМЕР_1 виданий Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.05.2010року. В підтвердження надається копія договору купівлі-продажу квартири серія ННР №081545 від 02.10.2018року.

Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2,3ст.51 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали у справі, вважає за можливе клопотання позивачів про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання представника позивача КП «Чугуївтепло» задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов