Ухвала

від 21.06.2023 по справі 581/556/23

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/556/23

Провадження № 2/581/194/23

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

21 червня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування в ТОВ «СК-АГРО» копії договору оренди, укладеного між ТОВ «СК-АГРО» та ОСОБА_2 на земельні ділянки (пай), які належали йому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 636684 та серії РЗ № 703199 загальною площею 3,0644 га; копії договору та додаткової угоди укладеної між ТОВ «СК-АГРО» та ОСОБА_1 на дану земельну ділянку(пай), довідку про нараховану та виплачену орендну плату на земельну ділянку (пай), загальною площею 3,0644 га. Зазначає, що самостійно отримати дані відомості не виявилось можливим.

Надала копію відповідного запиту від 10 травня 2023 року на адресу ТОВ «СК- АГРО» з проханням надати копії документів та докази його отримання 15 травня 2023 року ТОВ «СК-АГРО».

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач, слід витребувати у ТОВ «СК-АГРО» належним чином засвідчені документи, що зазначені у клопотанні, оскільки вони мають значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»:

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5923285600:02:008:0016, 5923285600:02:008:0173, укладеного у 2006 році між ТОВ «СК АГРО» та ОСОБА_2 ;

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5923285600:02:008:0397, 5923285600:02:008:0398, укладеного у 2010 році між ТОВ «СК АГРО» та ОСОБА_1 та копію додаткової угоди до даного договору оренди;

- розрахунок орендної плати із зазначенням суми податку та суми до видачі (перерахування) по вищезазначеному договору оренди землі за період 2016 - 2022 років.

Витребувані документи мають бути надані суду в термін, установлений для подачі відзиву по справі.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» (42506, с. Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1, Роменський район, Сумська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський