Рішення

від 16.06.2023 по справі 909/266/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/266/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Фермерського господарства "Фруктовий дар"

(вул. Букатчука, буд. 45, с. Кобаки, Косівський район, Івано-Франківська

область, 78660)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю P.V.I. EKO sp. z.o.o

(33-100, Тарнув, вул. Артура Гротгера, 6, Республіка Польща)

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 66 628, 70 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень

за участю:

від позивача: Халуса Артура Гнатовича,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Рішення у цій справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.

І. СУТЬ СПОРУ

4. У березні 2023 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Фермерське господарство "Фруктовий дар" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю P.V.I. EKO sp. z.o.o про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 66 628, 70 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

5. 24.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи по суті призначив на 27.04.2023; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15-денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

6. 27.04.2023 суд закрив підготовче провадження у справі № 909/266/23 та призначив розгляд справи по суті на 23.05.2023.

7. 23.05.2023 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.06.2023.

8. За наслідком судового засідання 16.06.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН

9. Позиція позивача. Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 03/10 від 03.10.2022 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 66 628, 70 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень.

10. Позиція відповідача. Відповідач станом на 16.06.2023 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Присутній в судових засіданнях 27.04.2023 та 23.05.2023 представник відповідача Сенчук Петро Васильович позовні вимоги визнав у повному обсязі.

IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

11. 03.10.2023 між Фермерським господарством "Фруктовий дар" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю P.V.I. EKO sp. z.o.o, Республіка Польща (Покупець) був укладений Контракт № 03/10 (а. с. 5 - 8).

12. Розділом 1 Контракту визначено:

- Продавець зобов`язується продати, а Покупець оплатити та прийняти у власність наступний Товар: Зерно пшениці харчового призначення, митний код 1001990000;

- специфікація Товару передбачена в Додатку № 1 до цього Контракту;

- додаток № 1 є невід`ємною частиною цього Контракту;

- об`єм контракту становить 1 000 тонн (одна тисяча тонн) зерна пшениці харчового призначення.

13. Згідно із розділом 2 Контракту, вартість однієї тонни пшениці харчового призначення та витрат вказана в додатку № 1, який є невід`ємною частиною Контракту. Ціна може змінюватися в залежності від ціни на ринку збуту згідно з додатками до даного Контракту. Загальна вартість включає в себе вартість Товару, витрати по сертифікації Товару, оформлення всіх необхідних товаросупровідних документів, завантаження на борт транспортного засобу.

14. Положеннями розділу 3 Контракту визначено умови оплати:

- валюта контракту - євро € (EURO). Оплата за Товар здійснюється в євро (EURO);

- Покупець сплачує 100 % вартості кожної окремої партії товару, не пізніше 90 календарних днів після оформлення декларації про замитнення;

- оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця;

- комісію банка-кореспондента Продавця за проходження платежу через його рахунок, сплачує Продавець. Комісію банка-кореспондента Покупця сплачує Покупець.

15. Відповідно до розділу 4 Контракту товар поставляється на умовах DАР/ Пйотркув-Куявський, згідно Інкотермс 2010. Товар повинен бути поставлений до 31.01.2023. Часткові поставки дозволені. Право власності на Товар переходить Покупцю після реєстрації експортної декларації.

16. Згідно із п. 7.1. Контракту, Продавець, зокрема, зобов`язаний передати Покупцю Товар належної якості та в обумовленому цим контрактом кількості. Забезпечити доставку на умовах зазначених в п. 4.1. цього Контракту. Перед відвантаженням вислати Покупцеві електронною поштою pvi.biuro@gmail.com повідомлення про готовність товару до відправки і копії відвантажувальних документів, а саме: Рахунок; Експортну декларацію. Продавець надає разом з поставкою оригінали вищезазначених документів на відвантаження.

17. У відповідності до п. 7.2. Контракту, Покупець, зокрема, зобов`язаний забезпечити розвантаження і приймання Товару за кількістю та якістю протягом 1 доби з моменту його надходження на склад Покупця. Оплатити куплений Товар в терміни, встановлені в розділі 3 цього Контракту.

18. Розділом 10. Контракту визначено, що всі суперечки і розбіжності, які можуть виникнути з даного Контракту будуть, по можливості, вирішуватися шляхом переговорів між сторонами. Будь-який спір, що виникає за цим Контрактом або в зв`язку з ним, за винятком виключної підсудності, підлягає передачі на розгляд і вирішення в Господарському суді Івано-Франківської області, Україна. Сторони згодні з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору в суді буде застосовуватися Господарський процесуальний кодекс України. В Господарському суді застосовується матеріальне і процесуальне право України й використовується українська мова. Місце знаходження Господарського суду - місто Івано-Франківськ, Україна.

19. Відповідно до умов розділу 11. Контракту, Контракт набуває чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2023 та в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Контрактом. Справжній Контракт укладається в 2 примірниках українською та англійською мовами при цьому обидва тексти є автентичними. У разі виникнення розбіжностей текст англійською мовою превалює. Всі зміни і доповнення до цього контракту дійсні лише в тому випадку, якщо зроблені в письмовій формі і підписані обома сторонами. Сканована копія даного контракту вважається юридично дійсною.

20. На виконання умов Контракту між сторонами була підписана специфікація Товару (Додаток № 1) (а. с. 9).

21. З матеріалів справи вбачається, що за вказаною специфікацією № 3 поставка відбулася належним чином, що підтверджується електронними вантажними митними деклараціями (форма МД-2) (а. с. 10 - 19) та рахунками-інвойсами № 15-1/П/22 від 15.11.2022, № 16-1/П/22 від 16.11.2022, № 17-1/П/22 від 18.11.2022, № 18-1/П/22 від 19.11.2022, № 19-1/П/22 від 22.11.2022, № 20-1/П/22 від 22.11.2022, № 21-1/П/22 від 24.11.2022, № 22-1/П/22 від 24.11.2022, № 23-1/П/22 від 28.11.2022 та № 24-1/П/22 від 29.11.2022 (а. с. 20 - 29).

22. У свою чергу, відповідач оплату поставленого товару здійснив частково, у зв`язку із чим за ним утворився борг у сумі в сумі 66 628, 70 Євро.

23. Дана сума боргу підтверджується також підписаним обома сторонами актом звіряння розрахунків за період з 01.10.2022 по 17.02.2023.

24. При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем позивачу заборгованості за контрактом № 03/10 від 03.10.2023 у розмірі 66 628, 70 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

25. За приписами частин 1, 2 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

26. Відповідно до статті 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

27. Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

28. Правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема, і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, визначені Законом України "Про міжнародне приватне право".

29. Згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 (виключна підсудність) цього Закону.

30. Згідно із частинами 1, 4 статті 6 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", суб`єкти, які є сторонами зовнішньоекономічного договору (контракту), мають бути здатними до укладання договору (контракту) відповідно до цього та інших законів України та/або закону місця укладання договору (контракту). Зовнішньоекономічний договір (контракт) складається відповідно до цього та інших законів України з урахуванням міжнародних договорів України. Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності при складанні тексту зовнішньоекономічного договору (контракту) мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо та у виключній формі цим та іншими законами України. Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України.

31. Суд встановив, що у пунктах 10.2. - 10.4. Контракту сторони погодили, що будь-який спір, що виникає за цим Контрактом або в зв`язку з ним, за винятком виключної підсудності, підлягає передачі на розгляд і вирішення в Господарському суді Івано-Франківської області, Україна. Сторони згодні з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору в суді буде застосовуватися Господарський процесуальний кодекс України. В Господарському суді застосовується матеріальне і процесуальне право України й використовується українська мова. Місце знаходження Господарського суду - місто Івано-Франківськ, Україна.

32. Отже, сторони досягли домовленості про розгляд спорів, що виникають за Контрактом, у Господарському суді Івано-Франківської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.

33. Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

34. У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

35. Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

36. Згідно із частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

37. Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

38. Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

39. Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

40. Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

41. За правилами частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

42. Як вбачається з матеріалів справи, Фермерським господарством "Фруктовий дар" на виконання умов Контракту № 03/10 від 03.10.2023 поставлено відповідачу товар - зерно пшениці харчового призначення у загальній кількості 559, 82 тон, загальною вартістю 166 628, 70 Євро, що підтверджується електронними вантажними митними деклараціями (форма МД-2).

43. Згідно із пунктами 2.1. - 2.3., 3.2. - 3.3. Контракту, сторони погодили, що вартість однієї тонни пшениці харчового призначення та витрат вказана в додатку № 1, який є невід`ємною частиною Контракту. Ціна може змінюватися в залежності від ціни на ринку збуту згідно з додатками до даного Контракту. Загальна вартість включає в себе вартість Товару, витрати по сертифікації Товару, оформлення всіх необхідних товаросупровідних документів, завантаження на борт транспортного засобу. Покупець сплачує 100 % вартості кожної окремої партії товару, не пізніше 90 календарних днів після оформлення декларації про замитнення. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

44. Відповідно до частин 1 - 3 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

45. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

46. Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

47. Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

48. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

49. Згідно із частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

50. В частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України вказано, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

51. Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

52. Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав належним чином свої зобов`язання за Контрактом та здійснив відповідачу поставку товару на загальну суму 166 628, 70 Євро.

53. Відповідач у порушення взятих на себе зобов`язань, повну оплату поставленого позивачем товару не провів, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 66 628, 70 Євро. Строк оплати з умовами Контракту є таким, що настав.

54. В свою чергу, відповідачем не спростовано доводів позивача та доказів повної сплати заборгованості за означеним Контрактом до суду не надано.

55. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю P.V.I. EKO sp. z.o.o заборгованості за поставлений товар в сумі 66 628, 70 Євро, що станом на день звернення з позовом до суду згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень, є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

56. Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

57. Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

58. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Висновок суду.

59. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати.

60. Згідно із частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

61. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

62. Судом враховано, що розмір судового збору за вимогу майнового характеру на суму 2 566 737, 40 гривень складає 38 501, 06 гривень, в той час, як позивач сплатив 38 830, 17 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 1132 від 20.03.2023, тобто в більшому розмірі.

63. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 38 501, 06 гривень покладається на відповідача.

64. При цьому суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Фермерського господарства "Фруктовий дар" до Товариства з обмеженою відповідальністю P.V.I. EKO sp. z.o.o про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 66 628, 70 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю P.V.I. EKO sp. z.o.o (33-100, Тарнув, вул. Артура Гротгера, 6, Республіка Польща; NIP 652909938, VAT 6572909938) на користь Фермерського господарства "Фруктовий дар" (вул. Букатчука, буд. 45, с. Кобаки, Косівський район, Івано-Франківська область, 78660; ідентифікаційний код: 39003082) заборгованість за поставлений товар в сумі 66 628, 70 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ в еквіваленті становить 2 566 737, 40 гривень (два мільйони п`ятсот шістдесят шість тисяч сімсот тридцять сім гривень сорок копійок), а також 38 501, 06 гривень (тридцять вісім тисяч п`ятсот одна гривня шість копійок) судового збору.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст рішення складено - 21.06.2023.

Суддя В. В. Михайлишин