Ухвала

від 12.06.2023 по справі 910/9262/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/9262/22За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

секретар судового засідання Колодяжний В.Є.

Представники учасників справи:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - не з`явився,

від ТОВ «Агрофірма «Новоандріївська» - Ставніченко М.В.,

від ТОВ "Світанок" - Гордієнко О.В.,

від АТ "ОТП Банк" - Киричук Р.П.,

від АТ "Банк Січ" - Козацька О.К.,

від СТОВ «Перемога» - Недосєка І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (ідентифікаційний код 42497911).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляду справи без участі представника.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911) в розмірі 180 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911) за номером 69358 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,15, ідентифікаційний номер 42497911) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.11.2022 р.

28.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 735 962,00 грн.

08.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 10 448 503,59 грн.

10.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 62 599 100,52 грн.

Ухвалами Господарського суд міста Києва від 16.11.2022 заяви Акціонерного товариства "Банк Січ" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

16.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Лан" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 606 680,05 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.11.2022 заяву Фермерського господарства "Лан" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 606 680,05 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відкладено попереднє засідання на 19.12.2022.

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 13.02.2023.

Судове засідання, призначене на 13.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив попереднє засідання на 03.04.2023.

03.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 відкладення розгляд справи у попередньому засіданні на 24.04.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 999 154,24грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" про визнання кредитором боржника на суму 999 154,24 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ "Таурус Агро Плюс" про розгляд справи без участі представника заявленого кредитора.

24.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.06.2023.

02.06.2023 до суду надійшло клопотання АТ «ОТП Банк» про долучення документів до матеріалів справи.

09.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло узагальнене повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про результати розгляду вимог кредиторів.

У судове засідання, призначене на 12.06.2023, з`явилися представники заявлених кредиторів. Представники сторін та розпорядник майна у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні», та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 12.06.2023, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» підлягає:

Фізична особа-підприємець Лихацька Юлія Василівна

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» від 30.10.2022 визнано вимоги фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни до боржника у розмірі 180 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення провадження у справі у розмірі 24 810,00 грн. та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 58 500,00 грн. - перша черга.

Отже, Фізична особа-підприємець Лихацька Юлія Василівна підлягає визнанню кредитором по відношенню до боржника на загальну суму 263 310,00 грн.

Фермерське господарство «Меліхов»

Заява Фермерського господарства «Меліхов» із грошовими вимогами до боржника у розмірі 523 646,42 грн. надійшла до суду 25.11.2022 та обґрунтована наступним.

09.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Фермерським господарством «Меліхов» (надалі - Покупець) укладено договір постачання нафтопродуктів (надалі - Договір) згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту Товар: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4 Договору Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заява вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо і ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п. 3.6 даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання Товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Покупцем вартості Товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або фактичної оплати вартості поставленого Товару. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

Згідно з п. 4.5 Договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника.

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна із сторін не заявить про розірвання Договору, вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах.

14.01.2022 на електронну пошту заявника Постачальником направлено рахунок на оплату № 11 від 14.01.2022, згідно з яким Покупець зобов`язується оплатити 417 060,00 грн. з ПДВ за дизельне паливо ДП-Л-Євро5-ВО у кількості 15 000 літрів.

Фермерським господарством «Меліхов» сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» 417 060,00 грн., призначення платежу «за паливо дизельне згідно рах. № 11 від 14.01.2022, у т.ч. ПДВ - 20 % - 69 510,00 грн.», що підтверджується платіжним дорученням № 1328 від 14.01.2022.

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» своїх зобов`язань за Договором заявник звернувся до боржника із претензією-вимогою № 25-2/01 від 25.01.2022 про негайну поставку 15 000 літрів дизельного палива або повернення суми попередньої оплати вказаної кількості товару у розмірі 417 060,00 грн. на рахунок Покупця.

Згідно з відповіддю Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» № 03-02/22-1 від 03.02.2022 боржником визнається затримка поставки Фермерському господарству «Меліхов» дизельного палива у вказаному розмірі, зазначено про намір виконати поставку на початку березня 2022 року.

За твердженнями заявленого кредитора, що не було спростовано боржником, станом на момент звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не було поставлено товар на загальну суму 417 060,00 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору заявник здійснив оплату товару на підставі виставленого рахунку № 11 від 14.11.2022 на суму 417 060,00 грн.

Натомість, боржник порушив взяті на себе зобов`язання передбачені Договором та у строк, передбачений умовами укладеного між Сторонами Договором не здійснив поставку оплаченого Товару. У зв`язку з чим, у боржника перед заявленим кредитором утворилась заборгованість на загальну суму 417 060,00 грн.

За твердженням заявника, котре не спростоване боржником, станом на день подання заяви про визнання кредитором зобов`язання з оплати поставленого товару на загальну суму 417 060,00 грн. боржником не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості боржника перед Фермерським господарством «Меліхов» у розмірі 417 060,00 грн. документально підтверджена та належним чином доведена, а кредиторські вимоги в цій частині є такими, що підлягають визнанню у повному обсязі.

Фермерським господарством «Меліхов» також заявлені 3% річних у розмірі 9 632,37 грн. та інфляційні збитки у розмірі 96 954,05 грн.

Стосовно вказаних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові № 48/23 від 18.10.2011 р. та Верховний Суд України у постанові № 3-12г10 від 08.11.2010 р.).

При цьому, згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних втрат заявника останнім здійснено їх нарахування на суму боргу у розмірі 417 060,00 грн. за період з 03.02.2022 по 10.11.2022 (3 % річних) та з 03.02.2022 по 31.10.2022 (інфляційні втрати).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Здійснивши перерахунок заявленої заборгованості у вказаній частині з урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022, судом встановлено, що частковому визнанню підлягають заявлені 3 % річних у розмірі 8 295,49 грн. та інфляційні втрати Фермерського господарства «Меліхов» у розмірі 84 417,12 грн.

Таким чином, Фермерське господарство «Меліхов» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 509 772,61 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

В частині визнання кредитором Фермерського господарства «Меліхов» на суму нарахованих після введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 мораторію на задоволення вимог кредиторів 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 13 873,81 грн. суд прийшов обґрунтованого висновку відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про визнання кредитором боржника на суму 1 108 202,01 грн. надійшла до суду 09.02.2023 та обґрунтована наступним.

18.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок» (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - постачальник) укладено договір постачання нафтопродуктів № 582, відповідно до якого постачальник зобов`язується у відповідності із замовленням передавати у власність покупця наступні нафтопродукти: бензин А-92, бензин А-95, дизельне паливо, а покупець зобов`язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за вказаним договором заявлений кредитор звернувся із позовом до суду про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 по справі № 910/7118/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» 908 000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, штраф у розмірі 908,00 грн., інфляційні втрати в сумі 173 064,43 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. та 16 229,58 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зі сторони Боржника заперечень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок» грошових вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 1 108 202,01 грн. з віднесенням 1 107 294,01 грн. до четвертої черги та 908,00 грн. - шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 5 368,00 грн. - перша черга.

Фермерське господарство Пилипенка Петра Григоровича

Заява Фермерського господарства Пилипенка Петра Григоровича про визнання кредитором боржника на суму 218 942,95 грн. надійшла до суду 23.01.2023 та обґрунтована наступним.

29.07.2021 між Фермерським господарством Пилипенка Петра Григоровича (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - постачальник) укладено Договір № 237 постачання нафтопродуктів.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором заявник звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 по справі № 910/5272/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» на користь Фермерського господарства Пилипенка Петра Григоровича 179 256,00 грн. основного боргу, 4 758,88 грн. 3 % річних, 31 692,46 грн. інфляційних збитків та 3 235,61 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зі сторони Боржника заперечень щодо заявлених Фермерським господарством Пилипенка Петра Григоровича грошових вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Фермерське господарство Пилипенка Петра Григоровича підлягає визнанню кредитором боржника на суму 218 942,95 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 5 368,00 грн. - перша черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» із грошовими вимогами до боржника у розмірі 310 453,85 грн. надійшла до суду 15.02.2023 та обґрунтована наступним.

16.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» (надалі - Покупець) укладено договір постачання нафтопродуктів № 341 (надалі - Договір) згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту Товар: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4 Договору Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заява вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо і ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п. 3.6 даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання Товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Покупцем вартості Товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або фактичної оплати вартості поставленого Товару. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

Згідно з п. 4.5 Договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника.

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна із сторін не заявить про розірвання Договору, вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах.

Заявником було сплачено 257 040,00 грн. на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна Енергетична Група», що підтверджується платіжним дорученням № 154 від 30.09.2021 із призначенням платежу «оплата за паливо дизельне Євро5 зг. рах. № 681 від 30.09.2021 в т.ч. ПДВ 20 % 42 840,00 грн.

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» своїх зобов`язань за Договором заявник звернувся до боржника із вимогою № 15 від 18.10.2021 повернути оплачені кошти по рахунку № 681 від 30.09.2021 за непоставлений товар в сумі 257 040,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» було частково повернуто сплачені заявленим кредитором кошти за товар у загальному розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 24270 від 05.11.2021, № 24394 від 25.11.2021 та № 24464 від 03.12.2021.

За твердженнями заявленого кредитора, що не було спростовано боржником, станом на момент звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не було поставлено товар на загальну суму 237 040,00 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору заявник здійснив оплату товару на підставі виставленого рахунку № 681 від 30.09.2021 на суму 257 040,00 грн.

Натомість, боржник порушив взяті на себе зобов`язання передбачені Договором та у строк, передбачений умовами укладеного між Сторонами Договором не здійснив поставку оплаченого Товару. У зв`язку з чим, у боржника перед заявленим кредитором утворилась заборгованість на загальну суму 237 040,00 грн. з урахуванням часткового погашення у розмірі 20 000,00 грн.

За твердженням заявника, котре не спростоване боржником, станом на день подання заяви про визнання кредитором зобов`язання з оплати поставленого товару на загальну суму 237 040,00 грн. боржником не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» у розмірі 237 040,00 грн. документально підтверджена та належним чином доведена, а кредиторські вимоги в цій частині є такими, що підлягають визнанню у повному обсязі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» також заявлені 3% річних у розмірі 8 552,92 грн. та інфляційні втрати у розмірі 64 860,93 грн., розрахунку яких заявником суду не надано.

Стосовно вказаних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові № 48/23 від 18.10.2011 р. та Верховний Суд України у постанові № 3-12г10 від 08.11.2010 р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» повинно було поставити товар Покупцю у строк до 07.10.2021 (включно) з урахуванням того, що рахунок на оплату був сформований Постачальником 30.09.2021, здійснивши перерахунок заявленої заборгованості у вказаній частині з урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022, судом встановлено, що частковому визнанню підлягають заявлені 3 % річних у розмірі 7 013,79 грн. та інфляційні втрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» у розмірі 58 375,55 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 302 429,34 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 5 368,00 грн. - перша черга.

В частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» на суму нарахованих після введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 мораторію на задоволення вимог кредиторів 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 8 024,51 грн. суд прийшов обґрунтованого висновку відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» із грошовими вимогами до боржника у розмірі 999 154,24 грн. надійшла до суду 17.02.2023 та обґрунтована наступним.

26.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» (надалі - Покупець) укладено договір постачання нафтопродуктів № 206 (надалі - Договір) згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту Товар: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4 Договору Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заява вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо і ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п. 3.6 даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання Товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Покупцем вартості Товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або фактичної оплати вартості поставленого Товару. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

Згідно з п. 4.5 Договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника.

Пунктом 6.4 Договору визначено, що у випадку умисного порушення строків поставки Товару, Постачальник на вимогу Покупця сплачує штраф у розмірі 0,1 % від вартості Товару, поставку якого прострочено.

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна із сторін не заявить про розірвання Договору, вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах.

Відповідно до рахунку на оплату № 680 від 30.09.2021 Постачальник був зобов`язаний поставити Покупцю паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-ВО у кількості 38 005 літрів, а Покупець - сплатити на користь Постачальника 975 056,28 грн. з ПДВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» сплатило на користь боржника кошти у розмірі 975 056,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2334 від 30.09.2021 із призначенням платежу «сплата за паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-ВО по рах № 680 від 30.09.2021 у т.ч. ПДВ 20 % - 162 509,38 грн.

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» своїх зобов`язань за Договором заявник звернувся до боржника із вимогою № 48 від 08.10.2021 повернути оплачені кошти по рахунку № 680 від 30.09.2021 за непоставлений товар в сумі 975 056,28 грн.

Враховуючи, що вказана вимога залишилася без задоволення Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» повторно звернулося із претензією від 23.11.2021 до боржника з вимогою повернути кошти, сплачені за поставку дизельного палива, у сумі 975 056,28 грн.

15.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Прем`єр» (надалі - Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» (надалі - Кредитор) укладено Договір про переведення боргу № 15/08, згідно з пунктами 1.1, 1.2 та 1.3 якого Первісний боржник має заборгованість перед Кредитором на суму 286 083,00 грн., що виникла на підставі Договору поставки № 206 від 26.07.2021. Первісний боржник підтверджує обсяг та підстав Боргу. Первісний боржник переводить борг на Нового боржника в повному обсязі в межах суми 286 083,00 грн.

15.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Прем`єр» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» (надалі - Покупець) укладено Договір поставки нафтопродуктів № 239, згідно з умовами якого Постачальник повинен поставити Покупцю дизельне пальне на суму 286 083,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Прем`єр» виконало свої зобов`язання за вказаним Договором та поставило дизельне пальне Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська», що підтверджується товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № ТП259 від 24.09.2022 та видатковою накладною № 259 від 24.09.2022.

13.02.2023 заявник у черговий раз надіслав претензію Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» про повернення грошових коштів або про поставку товару на суму 688 973,28 грн.

За твердженнями заявленого кредитора, що не було спростовано боржником, станом на момент звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не було поставлено товар на загальну суму 688 973,28 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

За твердженням заявника, котре не спростоване боржником, станом на день подання заяви про визнання кредитором зобов`язання з оплати поставленого товару на загальну суму 688 973,28 грн. боржником не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» у розмірі 688 973,28 грн. документально підтверджена та належним чином доведена, а кредиторські вимоги в цій частині є такими, що підлягають визнанню у повному обсязі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Новоандріївська» також заявлені 3% річних у розмірі 36 491,44 грн., інфляційні збитки у розмірі 273 000,55 грн. та штраф у розмірі 688,97 грн.

Стосовно вказаних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові № 48/23 від 18.10.2011 р. та Верховний Суд України у постанові № 3-12г10 від 08.11.2010 р.).

При цьому, згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних втрат заявника останнім здійснено нарахування на суму боргу у розмірі 975 056,28 грн. за період з 05.10.2021 по 24.09.2022 та на суму боргу у розмірі 688 973,28 грн. за період з 25.09.2022 по 13.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Здійснивши перерахунок заявленої заборгованості у вказаній частині з урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022, судом встановлено, що частковому визнанню підлягають заявлені 3 % річних у розмірі 28 903,29 грн. та інфляційні збитки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоандріївська" у розмірі 240 125,90 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 958 002,47 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 5 368,00 грн. - перша черга.

В частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» на суму нарахованих після введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 мораторію на задоволення вимог кредиторів 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 40 462,80 грн., а також штрафу у розмірі 688,97 грн. суд прийшов обґрунтованого висновку відмовити.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога»

Заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання кредитором боржника на суму 731 000,00 грн. надійшла до суду 28.10.2022 та обґрунтована наступним.

02.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Перемога» (надалі - Покупець) укладено договір постачання нафтопродуктів № 261 (надалі - Договір) згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту Товар: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4 Договору Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заява вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо і ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п. 3.6 даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання Товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Покупцем вартості Товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або фактичної оплати вартості поставленого Товару. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

Згідно з п. 4.5 Договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника.

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна із сторін не заявить про розірвання Договору, вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах.

Заявником було сплачено 756 000,00 грн. на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна Енергетична Група», що підтверджується платіжним дорученням № 6261 від 19.10.2021 із призначенням платежу «за паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО по рах. № 819 від 19.10.2021., зг. дог. № 261 від 02.08.2021, у т.ч. ПДВ 20 % - 126 000,00 грн.».

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» своїх зобов`язань за Договором заявник звернувся до боржника із вимогою № 169 від 27.10.2021 про повернення коштів у розмірі 756 000,00 грн., які були перераховані згідно з платіжним дорученням № 6261 від 19.10.2021 згідно рахунка № 819 від 19.10.2021.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» було частково повернуто сплачені заявленим кредитором кошти за товар у загальному розмірі 25 000,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за 4 квартал 2021 року, долученою заявником.

За твердженнями заявленого кредитора, що не було спростовано боржником, станом на момент звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не було поставлено товар на загальну суму 731 000,00 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

За твердженням заявника, котре не спростоване боржником, станом на день подання заяви про визнання кредитором зобов`язання з оплати поставленого товару на загальну суму 731 000,00 грн. боржником не виконано.

Отже, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 731 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

Фермерське господарство «Лан»

Заява Фермерське господарство «Лан» про визнання кредитором боржника на суму 606 680,05 грн. надійшла до суду 16.11.2022 та обґрунтована наступним.

23.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Фермерським господарством «Лан» (надалі - Покупець) було досягнуто згоди щодо поставки Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» Покупцю дизельного палива Energy-ДП-Л-Євро5-ВО у кількості 20 000 літрів (надалі - Товар) на загальну суму 493 920,00 грн. в т.ч. ПДВ. Товар за домовленістю Сторін мав бути поставлений на початку серпня 2021 року.

23.07.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» виписано та направлено на електронну адресу заявника рахунок на оплату № 105 від 23.07.2021, згідно з якого Фермерське господарство «Лан» повинно оплатити 493 920,00 грн. за 20 000 літрів дизельного палива.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» було направлено на електронну адресу Фермерського господарства «Лан проект договору постачання нафтопродуктів, який був підписаний збоку ФГ «Лан» та направлений на адресу ТОВ «Центральна енергетична група». Однак, підписаний збоку боржника договір на постачання нафтопродуктів не був наданий Фермерському господарству «Лан», у зв`язку з чим в подальшому усі документи складалися із посиланням на рахунок на оплату № 105 від 23.07.2021.

23.07.2021 Фермерським господарством «Лан» було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» 493 920,00 грн. згідно виставленого рахунку на оплату № 105, що підтверджується платіжним дорученням № 138 від 23.07.2021.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не виконало своїх зобов`язань за усним договором поставки у зв`язку з чим 16.09.2021 Фермерським господарством «Лан» було направлено на адресу боржника лист про повернення коштів у розмірі 493 920,00 грн.

Протягом вересня - грудня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» було повернуто Фермерському господарству «Лан» грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 23945 від 20.09.2021, № 24483 від 07.12.2021 та № 24526 від 10.12.2021.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. вимог розумності та справедливості.

За приписом ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з тим, що доказів поставлення товару або погашення заборгованості перед заявленим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не надано, кредиторські вимоги Фермерського господарства «Лан» до боржника у розмірі 473 920,00 грн. є належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Дослідивши заявлені Фермерським господарством «Лан» грошові вимоги до боржника в частині нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат на вказану суму заборгованості, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові № 48/23 від 18.10.2011 р. та Верховний Суд України у постанові № 3-12г10 від 08.11.2010 р.).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних втрат заявника останнім здійснено їх нарахування на суму боргу у розмірі 473 920,00 грн. за період з 24.09.2021 по 09.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Здійснивши перерахунок заявленої заборгованості у вказаній частині з урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022, судом встановлено, що частковому визнанню підлягають заявлені 3 % річних у розмірі 14 568,17 грн. та інфляційні збитки Фермерського господарства «Лан» у розмірі 116 711,69 грн.

Таким чином, Фермерське господарство «Лан» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 605 199,86 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

В частині визнання кредитором Фермерського господарства «Лан» на суму нарахованих після введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 мораторію на задоволення вимог кредиторів 3 % річних у розмірі 1 480,19 грн. суд прийшов обґрунтованого висновку відмовити.

Фермерське господарство «Цигонська долина»

Заява Фермерського господарства «Цигонська долина» із грошовими вимогами до боржника на суму 126 000,00 грн. надійшла до суду 01.12.2022 та обґрунтована наступним.

16.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Фермерським господарством «Цигонська долина» (надалі - Покупець) укладено договір постачання нафтопродуктів (надалі - Договір) згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту Товар: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4 Договору Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заява вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо і ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п. 3.6 даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання Товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Покупцем вартості Товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або фактичної оплати вартості поставленого Товару. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

Згідно з п. 4.5 Договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника.

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна із сторін не заявить про розірвання Договору, вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах.

Згідно з рахунком на оплату № 581 від 16.09.2021 Постачальник зобов`язується поставити товар паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО у кількості 5 000 літрів, а Покупець - сплатити кошти у розмірі 126 000,00 грн. з ПДВ.

Фермерським господарством «Цигонська долина» сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» 126 000,00 грн., призначення платежу «оплата зг. рах № 581 від 16.09.2021 за Паливо дизельне ДП-Л-Євро5 ВО у сумі 105 000,00 грн., ПДВ - 20 % 21 000,00 грн.», що підтверджується платіжною інструкцією № 341 від 17.09.2021.

За твердженнями заявленого кредитора, що не було спростовано боржником, станом на момент звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не було поставлено товар на загальну суму 126 000,00 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору заявник здійснив оплату товару на підставі виставленого рахунку № 581 від 16.09.2021 на суму 126 000,00 грн.

Натомість, боржник порушив взяті на себе зобов`язання передбачені Договором та у строк, передбачений умовами укладеного між Сторонами Договору, не здійснив поставку оплаченого Товару. У зв`язку з чим, у боржника перед заявленим кредитором утворилась заборгованість на загальну суму 126 000,00 грн.

За твердженням заявника, котре не спростоване боржником, станом на день подання заяви про визнання кредитором зобов`язання з оплати поставленого товару на загальну суму 126 000,00 грн. боржником не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості боржника перед Фермерським господарством «Цигонська долина» у розмірі 126 000,00 грн. документально підтверджена та належним чином доведена, а кредиторські вимоги в цій частині є такими, що підлягають визнанню у повному обсязі з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

Фермерське господарство «Лан-Агро»

Заява Фермерського господарства «Лан-Агро» з грошовими вимогами до боржника на суму 395 314,31 грн. надійшла до суду 11.11.2022 та обґрунтована наступним.

22.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Фермерським господарством «Лан-Агро» (надалі - Покупець) укладено Договір № 183 постачання нафтопродуктів.

У зв`язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» своїх зобов`язань за вказаним Договором заявник звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 по справі № 910/2922/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» на користь Фермерського господарства «Лан-Агро» 379 620,00 грн. попередньої оплати, 5 694,31 грн. судового збору, а також 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зі сторони Боржника заперечень щодо заявлених Фермерським господарством «Лан-Агро» грошових вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Фермерське господарство «Лан-Агро» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 395 314,31 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

Фермерське господарство «Ія»

Заява Фермерського господарства «Ія» із грошовими вимогами до боржника на суму 523 646,42 грн. надійшла до суду 25.11.2022 та обґрунтована наступним.

14.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Постачальник) та Фермерським господарством «Ія» (надалі - Покупець) укладено договір постачання нафтопродуктів № 774 (надалі - Договір) згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передати у власність Покупця наступні нафтопродукти, далі по тексту Товар: бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 та 1.4 Договору Покупець зобов`язується приймати Товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Кількість, асортимент і ціна товару вказуються в накладних. Загальна сума Договору складає суму всіх підписаних обома сторонами накладних.

Відповідно до п. 3.1 Договору Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Заява вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо і ній зазначено найменування, кількість, ціна Товару та якщо вона була надіслана Постачальнику письмово (факсом або електронною поштою). У разі вивезення Товару транспортними засобами Покупця в заявці також зазначається графік подачі транспортних засобів в рамках строку поставки, передбаченому п. 3.6 даного Договору. В разі вивезення Товару транспортними засобами Постачальника у заявці вказується пункт розвантаження транспортного засобу. Належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення Постачальником рахунку-фактури. Постачання Товару підтверджується первинними документами (видатковою накладною), які підписані уповноваженими представниками обох Сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору на основі наданої Покупцем заявки, Постачальник до кінця робочого дня, наступного за днем надання заявки, оформляє і направляє Покупцю рахунок-фактуру. Рахунок-фактура дійсний до сплати протягом 3 (трьох) банківських днів, після його оформлення.

Пунктом 3.5 Договору визначено, що Постачальник забезпечує поставку Товару протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання від Покупця заявки на поставку Товару.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна ціна цього Договору визначається кількістю отриманого та оплаченого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що оплата Покупцем вартості Товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості Товару або фактичної оплати вартості поставленого Товару. Порядок розрахунків по кожній партії Товару вказується в додатковій угоді на отримання Товару.

Згідно з п. 4.5 Договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури Постачальника.

Пунктом 6.4 Договору визначено, що у випадку умисного порушення строків поставки Товару, Постачальник на вимогу Покупця сплачує штраф у розмірі 0,1 % від вартості Товару, поставку якого прострочено.

Відповідно до п. 10.1 Договору він набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків до їх повного проведення. Якщо жодна із сторін не заявить про розірвання Договору, вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах.

Відповідно до рахунку на оплату № 10 від 14.01.2022 Постачальник був зобов`язаний поставити Покупцю паливо дизельне Energy-ДП-3-Євро5-ВО у кількості 15 000 літрів, а Покупець - сплатити на користь Постачальника 417 060,00 грн. з ПДВ.

Фермерське господарство «Ія» сплатило на користь боржника кошти у розмірі 417 060,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 353 від 14.01.2022 із призначенням платежу «за паливо зг рах № 10 від 14 січня 2022 р. У сумі 347 550,00 грн., ПДВ - 20 % 69 510,00 грн.».

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» своїх зобов`язань за Договором заявник звернувся до боржника із вимогою № 25-1/01 від 25.01.2022 повернути оплачені кошти по рахунку № 10 від 14.01.2022 за непоставлений товар в сумі 417 060,00 грн.

Відповідно до повідомлення боржника № 03-02/22 від 03.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» визнається наявність боргу, зазначено про намір виконати поставку у повному обсязі на початку березня 2022 року.

За твердженнями заявленого кредитора, що не було спростовано боржником, станом на момент звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» не було поставлено товар на загальну суму 417 060,00 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

За твердженням заявника, котре не спростоване боржником, станом на день подання заяви про визнання кредитором зобов`язання з оплати поставленого товару на загальну суму 417 060,00 грн. боржником не виконано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості боржника перед Фермерським господарством «Ія» у розмірі 417 060,00 грн. документально підтверджена та належним чином доведена, а кредиторські вимоги в цій частині є такими, що підлягають визнанню у повному обсязі.

Фермерським господарством «Ія» також заявлені 3% річних у розмірі 9 632,37 грн. та інфляційні збитки у розмірі 96 954,05 грн.

Стосовно вказаних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові № 48/23 від 18.10.2011 р. та Верховний Суд України у постанові № 3-12г10 від 08.11.2010 р.).

При цьому, згідно з розрахунком 3 % річних та інфляційних втрат заявника останнім здійснено їх нарахування на суму боргу у розмірі 417 060,00 грн. за період з 03.02.2022 по 10.11.2022 (3 % річних) та з 03.02.2022 по 31.10.2022 (інфляційні втрати).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Здійснивши перерахунок заявленої заборгованості у вказаній частині з урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022, судом встановлено, що частковому визнанню підлягають заявлені 3 % річних у розмірі 8 295,49 грн. та інфляційні втрати Фермерського господарства «Ія» у розмірі 84 417,12 грн.

Таким чином, Фермерське господарство «Ія» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 509 772,61 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

В частині визнання кредитором Фермерського господарства «Ія» на суму нарахованих після введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 мораторію на задоволення вимог кредиторів 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 13 873,81 грн. суд прийшов обґрунтованого висновку відмовити.

Фізична особа-підприємець Бас Валентин Миколайович

Заява Фізичної особи-підприємця Баса Валентина Миколайовича з грошовими вимогами до боржника на суму 7 756 102,80 грн. надійшла до суду 08.11.2022 та обґрунтована наступним.

15.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Замовник) та Фізичною особою-підприємцем Басом Валентином Миколайовичем (надалі - Перевізник) укладено Договір надання послуг з перевезення вантажів № 1509.

Згідно з п. 1.1 Договору Перевізник зобов`язується за умовами даного Договору власними силами та засобами приймати і доставляти до пунктів призначення за маршрутом, визначеним на підставі погоджених Сторонами заявок, вантаж, який Замовник та/або за його вказівкою інших вантажовідправник надає Перевізнику до перевезення, а Замовник зобов`язується сплачувати Перевізнику провізну плату у розмірі та порядку, визначеному даним Договором.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що перевезення вантажу автомобільним транспортом здійснюється за договірними цінами.

Відповідно до п. 2.2 Договору вартість послуг, які надає Перевізник Замовнику (провізна плата), вказується у заявках, рахунках, актах виконаних робіт (наданих послуг). За вимогою будь-якої зі Сторін чи додаткового погодження передбачено підписання специфікацій/додатків в іншій прийнятній формі із зазначенням договірних цін. У всіх інших випадках підтвердженням згоди Замовника з цінами Перевізника є оплата виставленого рахунку та/або надання вантажу до перевезення.

Пунктом 2.3 Договору визначено, що загальна вартість послуг (проїзної плати) за кожною заявкою зазначається в акті виконаних робіт (наданих послуг), який підписується повноважними представниками Сторін у день виконання Перевізником зобов`язання з перевезення вантажу з обов`язковим оформленням ТТН. У разі систематичних перевезень загальна вартість послуг (провізної плати) за кожний звітний період зазначається в акті виконаних робіт (наданих послуг), який підписується повноважними представниками Сторін в останній день періоду.

Загальна вартість послуг за цим Договором визначається сумою всіх актів виконаних робіт (наданих послуг) (Пункт 2.4 Договору).

Відповідно до п. 2.6 Договору оплата вартості послуг Перевізника здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточних рахунок Перевізника протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту завершення надання послуг (підписання Акту виконаних робіт та/або ТТН з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу). За згодою сторін може бути погоджено інший порядок розрахунків, що не суперечить чинному законодавству України.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що він набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2021, а в частині грошових зобов`язань - до їх повного виконання Сторонами. Строк дії цього Договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у разі, якщо жодна із Сторін не направила повідомлення про припинення дії цього Договору за 5 календарних днів до закінчення строку його дії.

Так, послуги за вказаним Договором були надані Перевізником на загальну суму 7 756 102,80 грн., що підтверджується долученими заявленим кредитором Актами надання послуг, а саме: № 121 від 17.09.2021, № 122 від 22.09.2021, № 123 від 27.09.2021, № 124 від 30.09.2021, № 132 від 15.10.2021, № 149 від 31.10.2021, № 168 від 15.11.2021, № 170 від 30.11.2021, № 172 від 15.12.2021, № 174 від 31.12.2021, № 1 від 15.01.2022,№ 9 від 28.02.2022.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. вимог розумності та справедливості.

За приписом ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши подані докази, судом встановлено, що заявлений кредитор надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» послуги за Договором надання послуг перевезення вантажів № 1509 від 15.09.2021 на загальну суму 7 756 102,80 грн.

Крім того, 02.06.2021 між ФОП Басом В.М. (надалі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Поручитель) укладено на забезпечення зобов`язань боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» перед Кредитором Договір поруки № 02-06/21.

Пунктом 1.1 Договору визначено, що на підставі цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов`язань Боржника на загальну суму, яка не може перевищувати 10 000 000,00 грн., як солідарний Боржник.

Згідно з п. 1.2 Договору розмір зобов`язань Поручителя визначається відповідно до п. 1.1 Розділу 1 цього Договору.

Пунктом 1.3 Договору визначено, що порука в розмірі, що вказана в п. 1.1 даного Договору, поширюється на всі зобов`язання Боржника, які виникають за Договором про транспортні перевезення № 08/06 від 02.06.2021, який укладений між Фізичною особою-підприємцем Басом В.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (надалі - Основний Договір), та всіма укладеними до нього Актами наданих послуг/виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.1 Договору Поручитель вправі у день настання строку виконання зобов`язання Боржника здійснити його належне виконання за Боржника повністю або частково, але в розмірі, що не перевищує зазначений в п. 1.1 цього Договору.

Згідно з п. 2.3 Договору Поручитель зобов`язаний належно виконати зобов`язання Боржника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Боржника у зв`язку із порушенням умов Основного Договору чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (ліквідація, відсутність коштів, банкрутство, інші боргові чи кредитні зобов`язання, тощо). Кредитор може вимагати від Поручителя дострокового виконання зобов`язань Боржника в розмірі, що встановлена п. 1.1 даного Договору, для наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами Основного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору порука діє з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Основного Договору. Непред`явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Боржника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості Боржника протягом 3-х років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості Боржника.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. вимог розумності та справедливості.

За приписом ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частинами 1, 2 статті 556 Цивільного кодексу України визначено, що після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов`язок боржника. До поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Як зазначає заявник, у зв`язку з несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» заборгованості за Договором про транспортні перевезення № 08/06 від 02.06.2021 на користь заявника коштів у розмірі 7 614 662,00 грн., заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» перед заявленим кредитором за Договором поруки № 02-06/21 від 02.06.2021 складає 7 614 662,00 грн.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зі сторони Боржника заперечень щодо заявлених Фізичною особою-підприємцем Басом Валентином Миколайовичем вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Фізична особа-підприємець Бас Валентин Миколайович підлягає визнанню кредитором боржника на суму 15 370 764,80 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

Акціонерне товариство «ОТП Банк»

Заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» із грошовими вимогами до боржника на суму 62 599 100,52 грн. надійшла до суду 10.11.2022 та обґрунтована наступним.

17.11.2021 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Позичальник/Боржник) укладено договір про надання банківських послуг № CR 21-871/28-2 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 3 Кредитного договору Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Банківською послугою є всі та/або будь-яка з послуг, дій Банку для, за наказом або на користь Клієнта відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, а також Договору, до яких зокрема належить надання Банком банківського кредиту (Кредит, Кредитна лінія, Овердрафт, Акредитив, Гарантія, Аваль).

Відповідно до п. 4 Кредитного договору ціна (сума) договору дорівнює Генеральному ліміту у випадку визначення Генерального ліміту в валюті гривня, або гривневому еквіваленту Генерального ліміту - у випадку визначення Генерального ліміту в валюті іншій, ніж гривня, із застосуванням Валютного курсу НБУ, встановленого на дату визначення.

Згідно з п. 10 Кредитного Договору Банк зобов`язався надати Банківську послугу Клієнту у відповідності до положень Договору за умови відсутності підстав (обставин) для відмови в погодженні (не прийнятті до) виконання Заяви про надання Банківської послуги, та/або відмови в наданні Банківської послуги, та/або вимоги Банку щодо виконання Боргових зобов`язань. Вид Банківської послуги: Кредит (п. 21.1.1 Договору).

Пунктом 27 Кредитного Договору встановлено, що Ліміт зобов`язання - Генеральний ліміт становить 69 358 503,55 грн. Строк виконання зобов`язань, Генеральний строк - до 18.11.2024, включно.

Підпунктом 21.1 пункту 21 Кредитного договору визначено умови надання кредиту, а саме: ліміт банківської послуги - 69 358 503,55 грн. Застереження: починаючи з дати укладення договору про зміну № 1 до Договору Ліміт Банківської послуги, зазначеної в п. 21.1.2 Договору становить 61 835 503,55 грн. Цільове призначення Банківської послуги - рефінансування заборгованості за основною сумою боргу по Договору про надання банківських послуг № CR 16-370/28-2 від 26.12.2016, укладеному із ТОВ «Брітіш Петроліум» (надалі - Кредитний договір 1) та по Договору про надання банківських послуг № CR 18-401/28-2 від 20.11.2018, укладеному із ТОВ «Мозир Україна» (надалі Кредитний договір 2). Дата припинення чинності Лімітом Банківської послуги - 18.11.2024 включно. Стандартний розмір процентної ставки в валюті гривня: - 14,0 % річних з дати підписання Договору до 23.02.2022 (обидві дати включно); - 4,0 % річних з 24.02.2022 по 31.12.2022 (обидві дати включно); - 14,0 % річних з 01.01.2023 до Дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги (обидві дати включно). Підвищений розмір процентної ставки в валюті UAH + 2 % річних. Підстави застосування Підвищеного розміру процентної ставки: порушення Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених пунктами 12,26 Договору.

Підпунктом 21.3 пункту 21 Кредитного договору визначено умови надання кредиту, а саме: ліміт банківської послуги - 758 634,97 грн. Цільове призначення Банківської послуги: рефінансування існуючої простроченої заборгованості по нарахованих відсотках, станом на дату укладення Договору про зміну № 1 до Договору. Дата припинення чинності Лімітом Банківської послуги: 18.11.2024 включно. Стандартний розмір процентної ставки в валюті: 0,01 % річних. Підвищений розмір процентної ставки в валюті гривні: Стандартний розмір процентної ставки в валюті UAH + 2 % річних. Підстави застосування підвищеного розміру процентної ставки: порушення Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених пунктами 12, 26 Договору. Порядок оплати процентів: згідно з пунктом 6 Договору. День нарахування процентів: 16 (шістнадцятий) календарний день місяця.

Банком було перераховано Позичальнику: 69 358 503,55 грн. згідно з меморіальним ордером № 12820509 від 08.12.2021 та 758 634,97 грн. відповідно до меморіального ордеру № 37288184 від 28.06.2022.

Пунктом 12 Кредитного договору визначено, що Клієнт зобов`язаний належним чином (без будь-яких порушень) виконувати Боргові зобов`язання у відповідності до положень Договору.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Укладений між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» договір за своєю правовою природою є кредитним договором, до положень якого також застосовуються приписи Цивільного кодексу України щодо позики.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Акціонерним товариством «ОТП Банк» станом на 07.11.2022 заявлено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Договором про надання банківських послуг № CR 21-871/28-2 від 17.11.2021 у розмірі 62 594 138,52 грн.

23.01.2023 до суду надійшло клопотання АТ «ОТП Банк» про долучення документів до матеріалів справи.

Так, 28.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» було частково погашено заборгованість перед заявленим кредитором у розмірі 3 047 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 37289913 від 28.12.2023.

Таким чином, станом на 23.01.2023 розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» перед АТ «ОТП Банк» становив 59 547 138,52 грн.

02.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ «ОТП Банк» про долучення документів до матеріалів справи.

Так, 27.02.2023, 04.04.2023 та 15.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» було частково погашено заборгованість перед заявленим кредитором у розмірі 42 000 000,00 грн., що підтверджується долученими АТ «ОТП Банк» виписками по рахунку боржника.

Отже, станом на 02.06.2023 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» перед Акціонерним товариством «ОТП Банк» за Договором про надання банківських послуг № CR 21-871/28-2 від 17.11.2021 складає 17 547 138,52 грн.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зі сторони Боржника заперечень щодо заявлених Акціонерним товариством «ОТП Банк» грошових вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі з урахуванням часткового їх погашення боржником.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Акціонерне товариство «ОТП Банк» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 17 547 138,52 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

Акціонерне товариство «Банк Січ»

Судом досліджено заяви Акціонерного товариства «Банк Січ» про визнання кредитором боржника на суму 10 448 503,59 грн., яка надійшла до суду 08.11.2022, про збільшення кредиторських вимог до боржника та визнання кредитором на суму 35 262 115,38 грн., яка надійшла до суду 09.11.2022, та про уточнення кредиторських вимог на суму 35 261 515,38 грн., яка надійшла до суду 18.11.2022, і встановлено наступне.

03 листопада 2020 року між АТ "Банк Січ" (далі - Банк, Заявник) та ТОВ "Роял Петрол" (далі - Позичальник) укладено договір про надання овердрафту за поточним рахунком № 474/20 (далі - Договір), за яким Банк надавав позичальнику овердрафт з максимальним лімітом з першого робочого дня кожного місяця по передостанній робочий день кожного місяця (включно) 10 000 000,00 (десять мільйонів) гривень 00 коп., з останнього робочого дня кожного місяця до першого робочого дня наступного місяця 5 000 000 (п`ять мільйонів) грн 00 коп. зі строком дії ліміту з 03 листопада 2020 року по 02 листопада 2021 року включно, з процентною ставкою 18% річних.

24 грудня 2021 року між Банком, ТОВ "Роял Петрол" та ТОВ "Центральна енергетична група" (далі - Новий позичальник) за Договором №545/21 про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу) від 24 грудня 2021 року за договором № 474/20, відповідно до умов якого Новий позичальник замінив Первісного боржника в Основному зобов`язанні та прийняв на себе всі зобов`язання Первісного боржника за Кредитним договором.

Згідно з п. 1.4 Договору з дати набрання чинності цього Договору до Нового боржника переходять зобов`язання Первісного боржника перед Кредитором за Кредитним договором в повному обсязі, що існують на дату укладання цього Договору.

24.12.2021 між Акціонерним товариством «Банк Січ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» укладено Договір про внесення змін № 546/21 до Договору № 474/20 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03.11.2020. Сторони виклали текст Договору в новій редакції, де стороною договору є Акціонерне товариство «Банк Січ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група».

Згідно з ч. 1 ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до укладених між Акціонерним товариством «Банк Січ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» додаткових договорів до Кредитного договору № 474/20 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 03.11.2020, Договору про внесення змін № 114/22 від 24.05.2022, Договору про внесення змін № 123/22 від 30.05.2022 та Договору про внесення змін № 160/22 від 20.06.2022 банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі, яка не може перевищувати 9 676 600,00 грн., на умовах встановлених цим Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Згідно з п. 2.2 Договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником у розмірі встановленої банком фіксованої процентної ставки 18 % річних у валюті, в якій наданий кредит в строки, що зазначені в п. 2.4 цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум - 23.12.2022, або протягом 10 банківських днів з моменту відправлення (надання) позичальнику письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату процентів.

Факт виконання Кредитором своїх зобов`язань та отримання Позичальником кредитним коштів підтверджується виписками по особовим рахункам боржника.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору № 474/20 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 03.11.2020 за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього Договору зобов`язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку (пеня, штраф), передбачену цим Договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що при простроченні виконання зобов`язань, викладених по поверненню боргу, позичальник сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору за порушення визначених в цьому договорів строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісійних винагород позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як зазначає Акціонерне товариство «Банк Січ», заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Кредитним договором № 474/20 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 03.11.2020 становить 9 962 973,11 грн. та складається з простроченої заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 9 668 096,18 грн. та простроченої заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 294 876,93 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Кредитним договором № 474/20 про надання кредиту на мовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 03.11.2020 у вказаному розмірі не заперечується боржником та розпорядником майна і підтверджується долученими Акціонерним товариством «Банк Січ» виписками по рахункам боржника.

01.10.2019 між Акціонерним товариством «Банк Січ» (надалі - Кредитор) (ідентифікаційний код 37716841) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (ідентифікаційний код 41692853) укладено Кредитний договір № 338/19 про надання кредиту на умовах відновлюваної кредитної лінії (з юридичною особою) (надалі - Кредитний договір) в сумі 12 990 000.00 (дванадцять мільйонів дев`ятсот дев`яносто тисяч) гривень. 00 копійок зі змінами та доповненнями зокрема укладення Договір № 417/20 від 29.09.2020 року про внесення змін до Кредитного договору № 338 19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019.

29.09.2021 між Акціонерним товариством «Банк Січ» (надалі - Кредитор) (ідентифікаційний код 37716841) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (ідентифікаційний код 41692853) (надалі - Первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (ідентифікаційний код 42997177) (надалі - Позичальник/Новий боржник) укладено Договір № 381/21 про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу) (надалі - Договір - 1). відповідно до якого Первісний боржник переводить (надає) свої зобов`язання за Кредитним договором № 338/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019 (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього), укладеним між Первісним боржником та Кредитором на Нового боржника, внаслідок чого, Новий боржник змінює Первісного боржника в основному зобов`язанні та приймає на себе всі зобов`язання Первісного боржника за Кредитним договором, в тому числі щодо:

- повернення отриманих коштів в межах кредитної лінії, ліміт якої становить 19 290 000,00 (Дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок, що дорівнює сумі фактичної заборгованості за кредитом, на дату укладання цього договору;

- щомісячної сплати процентів за користування кредитом, виходячи з фіскальної процентної ставки в розмірі 25% річних. Сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, на дату укладання цього Договору-1 становить 255 056,67 грн. (двісті п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесят шість гривень 67 копійок).

Відповідно до п.1.2. Договору - 1 загальна сума Основного зобов`язання, що переводиться з Первісного боржника до Нового боржника за основним зобов`язанням, становить 19 545 056,67 грн. (Дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятдесят шість гривень 67 копійок), в тому числі сума заборгованості за отримання кредитом у розмірі 19 290 000,00 ( Дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок та сума нарахованих і несплачених процентів у розмірі 255 056,67 грн. (двісті п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесят шість гривень 67 копійок).

Згідно п, 1.4. Договору-1 з дати набрання чинності цим Договором-1 до Нового боржника переходять зобов`язання Первісного боржника перед Кредитором за Кредитним договором в повному обсязі, що існують на дату укладання цього Договору-1.

Частиною 1 статті 520 Цивільного кодексу України визначено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до укладених між Акціонерним товариством «Банк Січ» (ідентифікаційний код 37716841) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (ідентифікаційний код 42997177) додаткових договорів до Кредитного договору № 338 19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019: Договору про внесення змін № 382/21 від 29.09.2021; Договору про внесення змін № 552/21 від 24.12.2021; Договору про внесення змін № 108/22 від 24.05.2022; Договору про внесення змін № 122/22 від 30.05.2022.; Договору про внесення змін № 154/22 від 20.06.2022.

Пунктом 1.1. Кредитного договору визначено, що банк зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 16 933 400,00 грн. (шістнадцять мільйонів дев`ятсот тридцять три тисячі чотириста гривень 00 копійок), на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти, встановлені цим Кредитним договором.

Пунктом 2.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником у розмірі встановленої банком фіксованої процентної ставки 17% річних у валюті, в якій наданий кредит в строки, що зазначені п.1.2. цього Договору.

Підписанням цих договорів про внесення змін до основного договору Новий боржник підтвердив, що з умовами Кредитного договору він ознайомлений, вони йому відомі, зрозумілі та він повністю згоден з ними і підтверджує по ним свої зобов`язання.

Згідно п.8.9 Кредитний договір діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.

29.09.2021 між Акціонерним товариством «Банк Січ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Поручитель/боржник) укладено Договір поруки № 384/21, відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за належне виконання позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» зобов`язань, що випливають з Кредитного договору № 338/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019, укладеного між банком та позичальником.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки № 384/21 від 29.09.2021 та Договору про внесення змін № 554/21 від 24.12.2021 до Договору поруки № 384/21 сторони визначили, що сума погашення кредиту становить 19 290 000,00 грн., сплата нарахованих процентів у розмірі 17 % річних, сплата процентів за неправомірне користування кредитом у розмірі 25 % річних, сплата комісій у розмірі та порядку, зазначеному в Кредитному договорі, відшкодування Банку всіх витрат, понесених ним під час виконання зобов`язання позичальника за Кредитним договором, в тому числі сплати пені, штрафів, неустойок, відшкодування збитків тощо.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 Цивільного кодексу України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Як зазначає Акціонерне товариство «Банк Січ», заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Кредитним договором № 338/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019 становить 17 419 811,98 грн. та складається з простроченої заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 16 932 074,18 грн. та простроченої заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 487 737,80 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Кредитним договором № 338/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019 у вказаному розмірі не заперечується боржником та розпорядником майна і підтверджується долученими Акціонерним товариством «Банк Січ» виписками по рахункам боржника.

01.10.2019 між Акціонерним товариством «Банк Січ» (надалі - Кредитор) (ідентифікаційний код 37716841) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (надалі - Первісний боржник) (ідентифікаційний код 41692853) укладено Договір № 340/19 про овердрафту за поточним рахунком максимальний ліміт, якого становить 7 000 000,00 (сім мільйонів 00 копійок) зі змінами та доповненнями відповідно до наступних договорів: Договір №457/19 про внесення змін від 29.11.2019; Договір №170/20 про внесення змін від 21.04.2020; Договір №419/20 про внесення змін від 29.09.2020; Договір №578/20 про внесення змін від 30.12.2020

29 09.2021 між Акціонерним товариством «Банк Січ» (ідентифікаційний код 37716841), Товариством з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (ідентифікаційний код 41692853) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (ідентифікаційний код 42997177) (надалі-Новий боржник) укладено Договір № 385/21 про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу) (надалі - Договір-2), відповідно до якого Первісний боржник переводить свої зобов`язання за Договором -2 ( з урахуванням всіх змін та доповнень до нього), внаслідок чого Новий боржник замінює Первісного боржника в основному зобов`язанні та приймає на себе всі зобов`язання Первісного боржника за Кредитним договором, в тому числі щодо повернення отриманого кредиту, ліміт якого становить 7 000 000,00грн.

29.09.2021 між Акціонерним товариством «Банк Січ» (ідентифікаційний код 37716841), Товариством з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» (ідентифікаційний код 41692853) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (ідентифікаційний код 42997177) укладено Договір 386/21 про внесення змін до Договору про надання овердрафту за поточним рахунком № 340/19 від 01.10.2019. Сторони виклали текст основного договору в новій редакції, де стороною договору є Акціонерне товариство «Банк Січ» (ідентифікаційний код 37716841) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (ідентифікаційний код 42997177).

Відповідно до укладених між Акціонерним товариством «Банк Січ» (ідентифікаційний код 37716841) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» (ідентифікаційний код 42997177) додаткових договорів до Кредитного договору № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.10.2019 ( в редакції від 29.09.2021), а саме: Договір про внесення змін № 553/21 від 24.12.2021; Договір про внесення змін № 110/22 від 24.05.2022; Договір про внесення змін № 156/22 від 20.06.2022.

Сторони домовились викласти пункти 1.1., 1.2., 1.5., 2.2., 3.1.2. основного договору в новій редакції та внести відповідні зміни, зокрема: банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі, яка не може перевищувати 7 460 000,00 грн., датою остаточного повернення всіх отриманих в межах Кредитної лінії сум - 28.09.2023, з фіксованою процентною ставкою 17% річних у валюті, в якій надано кредит.

Підписанням цих договорів про внесення змін до основного договору Новий боржник підтвердив, що з умовами Кредитного договору він ознайомлений, вони йому відомі, зрозумілі та він повністю згоден з ними і підтверджує по ним свої зобов`язання.

Згідно п. 8.9 Кредитний договір діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.

Пунктом 5.1 Кредитного договору № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.10.2019 (в редакції від 29.09.2021) за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього Договору зобов`язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку (пеня, штраф), передбачену цим Договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору при простроченні виконання зобов`язань, викладених по поверненню боргу, позичальник сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів.

Згідно з п. 5.3 за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісійних винагород позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

29.09.2021 між Акціонерним товариством «Банк Січ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (надалі - Поручитель/боржник) укладено Договір поруки № 388/21, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за належне виконання позичальником ТОВ «Гранд Роял Експрес» зобов`язань, що випливають з Кредитного договору № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019, укладеного між банком та позичальником.

Відповідно до Договору поруки № 388/21 від 29.09.2021 зі змінами та доповненнями (остання редакція від 20.06.2022 Договір про внесення змін № 159/22) п. 1.1 розділу 1 «Предмет договору» викладено в новій редакції, відповідно до якої Поручитель зобов`язується перед банком відповідати за належне виконання Позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» зобов`язань, що випливають з Кредитного договору № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (із юридичною особою) від 01.10.2019. Сторони визначили, що сума погашення кредиту становить 7 460 000,00 грн., сплата нарахованих процентів у розмірі 17 % річних, сплата процентів за неправомірне користування кредитом у розмірі 25 % річних, сплата комісій у розмірі та порядку, зазначеному в Кредитному договорі, відшкодування Банку всіх витрат, понесених ним під час виконання зобов`язання позичальника за Кредитним договором, в тому числі сплати пені, штрафів, неустойок, відшкодування збитків тощо.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 Цивільного кодексу України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Як зазначає Акціонерне товариство «Банк Січ», заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Кредитним договором № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019 становить 7 367 006,86 грн. та складається з простроченої заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 7 159 334,64 грн. та простроченої заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 207 672,22 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» за Кредитним договором № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019 у вказаному розмірі не заперечується боржником та розпорядником майна і підтверджується долученими Акціонерним товариством «Банк Січ» виписками по рахункам боржника.

Крім того, Акціонерним товариством «Банк Січ» заявлено також наступні кредиторські вимоги до боржника, а саме:

1) За Кредитним договором № 474/20 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 03.11.2020: пеня за несвоєчасне погашення основної заборгованості за кредитом, за період з 04.01.2020 по 23.02.2022 у розмірі 3 388,56 грн., індекс інфляції на суму простроченої основної заборгованості за кредитом за період з 20.06.2022 по 31.10.2022 у розмірі 361 784,64 грн., 3 % річних на суму основної простроченої заборгованості за кредитом за період з 20.06.2022 по 31.10.2022 у розмірі 106 481,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 18.01.2022 по 23.02.2022 у розмірі 1 499,30 грн., індекс інфляції нарахованих на суму прострочених відсотків за період з 12.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 5 602,66 грн., 3 % річних на суму прострочених відсотків за період з 12.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 1 211,82 грн., прострочення комісії за обслуговування поточного рахунку у розмірі 600,00 грн., індекс інфляції нарахованих на суму простроченої заборгованості за період з 01.07.2022 по 30.09.2022 у розмірі 361 784,64 грн. та 3 % річних за період з 20.06.2022 по 31.10.2022 у розмірі 106 481,50 грн.;

2) За Кредитним договором № 338/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.11.2019: пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 16.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 7 945,98 грн., індекс інфляції нарахованих на суму прострочених відсотків за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 9 267,02 грн., 3 % річних на суму прострочених відсотків за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 2 445,37 грн., прострочення комісії за обслуговування поточного рахунку у розмірі 600,00 грн., індекс інфляції нарахованих на суму простроченої заборгованості за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 9 267,02 грн. та 3 % річних за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 2 445,37 грн.;

3) За Кредитним договором № 340/19 про надання кредиту на умовах кредитної лінії (з юридичною особою) від 01.10.2019: пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 16.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 2 612,79 грн., індекс інфляції нарахованих на суму прострочених відсотків за період з 12.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 3 224,38 грн., 3 % річних на суму прострочених відсотків за період з 12.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 697,41 грн., індекс інфляції нарахованих на суму простроченої заборгованості за період з 12.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 3 945,77 грн. та 3 % річних за період з 12.09.2022 по 31.10.2022 у розмірі 853,45 грн.

З приводу заявлених вимог Акціонерного товариства «Банк Січ» до боржника у вказаній частині суд зазначає наступне.

Законом України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» №691-IX від 16.06.2020, були внесені зміни до розділу IX «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України та доповнено п. 8 такого змісту: «У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення». Закон України №691-IX від 16.06.2020 набрав чинності 04.07.2020.

Зазначені зміни також внесено до Цивільного кодексу України (розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 15).

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22.05.2020 до 31.07.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 01.08.2020 до 31.12.2020 на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 19.12.2020 до 01.10.2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 року №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 р. № 981 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» у пункті 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 р. № 855, цифру і слово "1 жовтня" замінити цифрами і словом "31 грудня".

Наразі, відповідно до змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2022 р. N 1423 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. N 338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. N 1236, у пункті 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. N 338 цифри і слова "31 грудня 2022 року" замінити цифрами і словами "30 квітня 2023 року".

З огляду на те, що в Законі України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» визначено початок перебігу строку звільнення позичальника від сплати неустойки саме з початку дії карантину, суд дійшов висновку про те, що кінцевий строк нарахування пені за прострочення виконання зобов`язань за кредитними договорами становить до 11.03.2020 включно.

Аналогічна правова позиція щодо застосування Закону України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» викладена в постанові Верховного Суду від 08.12.2021 у справі № 922/4053/20, від 16.12.2021 у справі № 922/4076/20.

Крім того, розділом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи зазначені положення пунктів 15, 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, введений ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 мораторій на задоволення вимог кредиторів (стаття 41 Кодексу України з процедур банкрутства), визнанню підлягають заявлені вимоги Акціонерного товариства «Банк Січ» в частині прострочених комісій за обслуговування поточного рахунку за Кредитними договорами № 474/20 від 03.11.2020 та № 338/19 від 01.10.2019 у загальному розмірі 1 200,00 грн., оскільки пеня, інфляційні збитки та 3 % річних нараховані заявленим кредитором за період після введення карантину, введення воєнного стану та введення мораторію ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022.

Таким чином, Акціонерне товариство «Банк Січ» визнається судом кредитором по відношенню до боржника на суму 34 750 991,95 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 962,00 грн. - перша черга.

В частині визнання кредитором Акціонерного товариства «Банк Січ» на суму 505 561,43 грн. (пеня, інфляційні втрати та 3 % річних, нараховані після введення карантину, воєнного стану та мораторію на задоволення вимог кредиторів) суд прийшов обґрунтованого висновку відмовити.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. повідомлено суд, що згідно з отриманої Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ «Центральна енергетична група» наявні відомості щодо іпотеки (застави) та обтяження на забезпечення вимог до боржника, а саме:

- за Договором іпотеки № PL 21-993/28-2, серія та номер: 1831, виданий 17.11.2021, видавник: Рвач Ж.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: 2920, виданий 29.09.2021, Строк виконання основного зобов`язання: 18.11.2024, розмір основного зобов`язання: 69 358 503,55 грн., правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: Договір про надання банківських послуг , серія та номер: CR 21-871/28-2, виданий 17.11.2021, видавник: АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Центральна енергетична група»; Іпотекодержатель: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Іпотекодавець: Приватне акціонерне товариство «Будіндустрія-3,; Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група»;

- за Договором іпотеки, серія та номер: 343, виданий 17.11.2021, видавник: Судак О.Б., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; Обтяжувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», додаткові відомості: Іпотекодержатель Особа, майно/права якої обтяжуються: Булава Владислав Анатолійович, додаткові відомості: Майновий поручитель Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група», додаткові відомості: Боржник Зміст, характеристика обтяження: відомості про зобов`язання: строк виконання - до 18.11.2024, включно. Розмір основного зобов`язання - 69 358 503,55 грн. Правочин, в якому встановлено основне зобов`язання - договір про надання банківських послуг № CR 21-871/28-2 від 17.11.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Центральна енергетична група».

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з повідомленням розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. у боржника з виплати заборгованості з авторської винагороди, аліментів та з відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян - відсутні.

Станом на 12.06.2023 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі №910/9262/22 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група»:

- Фізичну особу-підприємця Лихацьку Юлію Василівну з грошовими вимогами на суму 263 310,00 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 180 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Фермерське господарство «Меліхов» з грошовими вимогами на суму 514 734,61 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 509 772,61 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» з грошовими вимогами на суму 1 112 662,01 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 107 294,01 грн. - вимоги четвертої черги, 908,00 грн. - вимоги шостої черги;

- Фермерське господарство Пилипенка Петра Григоровича з грошовими вимогами на суму 224 310,95 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 218 942,95 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» з грошовими вимогами на суму 307 797,34 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 302 429,34 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» з грошовими вимогами на суму 963 370,47 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 958 002,47 грн. - вимоги четвертої черги;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» з грошовими вимогами на суму 735 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 731 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Фермерське господарство «Лан» з грошовими вимогами на суму 610 161,86 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 605 199,86 грн. - вимоги четвертої черги;

- Фермерське господарство «Цигонська долина» з грошовими вимогами на суму 130 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 126 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Фермерське господарство «Лан-Агро» з грошовими вимогами на суму 400 276,31 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 395 314,31 грн. - вимоги четвертої черги;

- Фермерське господарство «Ія» з грошовими вимогами на суму 514 734,61 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 509 772,61 грн. - вимоги четвертої черги;

- Фізичну особу-підприємця Баса Валентина Миколайовича з грошовими вимогами на суму 15 375 726,80 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 15 370 764,80 грн. - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство «ОТП Банк» з грошовими вимогами на суму 17 552 100,52 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 17 547 138,52 грн. - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство «Банк Січ» з грошовими вимогами на суму 34 755 953,95 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 34 750 991,95 грн. - вимоги четвертої черги;

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група», наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.06.2023.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9262/22 на 14.08.2023 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Відмовити Фермерському господарству «Меліхов» у визнанні кредитором боржника на суму 13 873,81 грн.

10. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таурус Агро Плюс» у визнанні кредитором боржника на суму 8 024,51 грн.

11. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новоандріївська» у визнанні кредитором боржника на суму 41 151,77 грн.

12. Відмовити Фермерському господарству «Лан» у визнанні кредитором боржника на суму 1 480,19 грн.

13. Відмовити Фермерському господарству «Ія» у визнанні кредитором боржника на суму 13 873,81 грн.

14. Відмовити Акціонерному товариству «Банк Січ» у визнанні кредитором боржника на суму 505 561,43 грн.

15. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023

Суддя А.В. Яковенко