Ухвала

від 21.06.2023 по справі 912/1066/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 червня 2023 рокуСправа № 912/1066/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Троя - Авто", 27609, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Липове, вул. Липова, 1А

про стягнення 45 837,07 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троя - Авто" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 45 837,07 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 24.01.2022 на 6 км, автодороги Н-14-01, Південний обхід м. Кропивницького, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Renault Magnum" д.н. НОМЕР_1 з причіпом Treiler" д.н. НОМЕР_2 здійснив наїзд на будівлю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наїзду дана будівля зазнала пошкоджень.

Відповідно до постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2022 ОСОБА_1 було визнано винним в ДТП, яка мала місце 24.01.2022.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована позивачем згідно полісу №203712793, франшиза становить 0,00 гривень.

Позивач зазначає, що згідно звіту про незалежну оцінку вартості матеріальних збитків №30209 від 26.01.2022 ФОП Береговий В.М., вартість збитку, що виник внаслідок наїзду ТЗ, за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Липове, вул. Липова 1-А, складає: 55 004,48 грн, в т. ч. ПДВ або 45 837,07 грн без ПДВ.

Позивачем зазначено, що 02.09.2022 помилково сплачено відповідачу страхове відшкодування без врахування ПДВ у розмірі 45 837,07 грн.

У подальшому за вказаним страховим випадком рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2022 у справі № 912/1321/22 (за позовом ТОВ "ТРОЯ-АВТО" до АТ "СК "ІНГО" про стягнення недоплаченої різниці страхового відшкодування у розмірі 315 662,93 грн) було встановлено факт не зареєстрованого права власності у ТОВ "ТРОЯ-АВТО" на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Липове, вул. Липова, 1А, а сплачені позивачем кошти у сумі 45 837,07 грн сплачені помилково, які підлягають поверненню страховику.

У позові, посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України, ПАТ "СК "ІНГО" просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти у сумі 45 837,07 грн.

Господарський суд встановив, що форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Подана позивачем позовна заява також містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд враховує, що відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі аналізу наведених вище норм процесуального закону слід дійти висновку, що розгляд малозначних справ, якими відповідно до процесуального закону, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в порядку спрощеного позовного провадження є обов`язковим в силу вимог Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на ціну позову дана справа є малозначною.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1066/23.

2.Справу № 912/1066/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/1066/23 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву.

6. Відповідно до ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Страхова компанія "ІНГО" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33 та електронною поштою: OFFICE@INGO.UA), Товариству з обмеженою відповідальністю "Троя - Авто" (27609, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Липове, вул. Липова, 1А та електронною поштою: pravo111ua@gmail.com).

Ухвалу підписано 21.06.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук