Ухвала
від 20.06.2023 по справі 910/5426/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5426/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н. М., Студенця В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Пукаса А. Ю.

від 03.10.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Демидової А. М.

від 07.02.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий Дом Світ Хоум»

про стягнення 641 241,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (повний текст складено 27.02.2023) у справі № 910/5426/22 в частині відмови у стягненні трьох процентів річних у сумі 45 041,09 грн та інфляційних втрат у сумі 96 200,00 грн.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого згідно з квитанцією № 32528798800006760775 від 21.04.2023 судового збору в розмірі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (повний текст складено 27.02.2023) у справі № 910/5426/22 в частині відмови у стягненні трьох процентів річних у сумі 45 041,09 грн та інфляційних втрат у сумі 96 200,00 грн.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 962,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 962,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 32528798800006760775 від 21.04.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (повний текст складено 27.02.2023) у справі № 910/5426/22 в частині відмови у стягненні трьох процентів річних у сумі 45 041,09 грн та інфляційних втрат у сумі 96 200,00 грн, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 4 962 (чотири тисячі дев?ятсот шістдесят дві) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 32528798800006760775 від 21.04.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено22.06.2023
Номер документу111675744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5426/22

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 07.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Рішення від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні