Рішення

від 19.06.2023 по справі 275/429/23

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/429/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанук С.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/429/23/23 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки за кадастровими номерами 1820980300:02:000:0249 та 1820980300:05:000:0027, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Водотиївської сільської ради, та які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174035, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із матір`ю в будинку АДРЕСА_1 , а тому вважала себе такою, що прийняла спадщину.

У квітні 2023 року вона звернулась до нотаріуса із вказаною заявою, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона була визнана такою, що пропустила строк для прийняття спадщини та їй рекомендовано для захисту своїх прав звернутися до суду.

Позивачка просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що вона постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, та визнати за нею право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 1820980300:05:000:0027 та 1820980300:02:000:0249, які належать відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №174035, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судіпозивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Штундюк О.А. позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити та судові витрати покласти на позивача.

Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона все життя проживала разом зі своєю мамою в одному домогосподарстві і в одному будинку. Мама була зареєстрована в старому будинку, а вони побудували новий будинок, де і були зареєстровані. Всі разом вони проживали в новому будинку, вели спільне господарство. В старому будинку ніжто не проживав, так як він був дуже старий та маленький, немав ніяких зручностей.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , що є матір"ю позивачки ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6,10).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставісвідоцтва про право на спадщину) від 10 квітня 2023 року , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с. 16).

Згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЖТ №174035, ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 8,08 га, за кадастровими номерами: 1820980300:05:000:0027 та 1820980300:02:000:0249, що розташована на території Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-12).

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 квітня 2023 року підтверджує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, належне ОСОБА_3 ,через пропуск ОСОБА_1 строку прийняття спадщини (а.с.15).

Згідно довідки №900 від 15 березня 2023 року, ОСОБА_1 , 1974 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №6 від 11.01.2022 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с.8).

Згідно довідки №4 від 30 березня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та доглядала матір ОСОБА_3 до дня її смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що вони все життя проживають в с. Водотиї Брусилівського району. Вони добре знають позивачку і знали її матір. Позивачка все життя проживала з матір"ю в одному будинку по АДРЕСА_1 однією сім"єю, вели спільне господарство. Позивачка доглядала за матір"ю, так як останні роки життя мати позивачки ОСОБА_3 була паралізована. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як її рідна сестра померла. Позивачка поховала матір..

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 до дня її смерті - в АДРЕСА_1 та фактично прийняла спадщину у вигляді належної ОСОБА_3 земельної ділянки площею 8.08 га, за кадастровими номерами: 1820980300:05:000:0027 та 1820980300:02:000:0249, що розташована на території Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174035, виданого Брусилівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2004 року.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.10- 13, 76-81, 259, 263-265,352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: 1820980300:05:000:0027 та 1820980300:02:000:0249, які належать відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку , серія ЖТ №174035, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 21.06.2023 року .

Суддя Л. І. Лівочка