Ухвала

від 21.06.2023 по справі 537/2379/23

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/423/2023

Справа № 537/2379/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

19.06.2023 на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агрофід Україна» відповідно до якої, останній просить зобов`язати ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення злочину від 12.06.2023 року; розпочати досудове розслідування та видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.06.2023.

Ухвалою від 20.06.2023 за вказаною скаргою відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду.

21.06.2023 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» про проведення судового засідання щодо розгляду справи за скаргою у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, мотивоване територіальною віддаленістю Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та запровадженням в країні воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що представник скаржника знаходиться у м. Харків, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофід Україна» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку .

Судове засідання призначене на 22 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований скаржник - адвокат ОСОБА_2 , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити скаржнику - адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1