Ухвала
від 23.05.2023 по справі 761/17534/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17534/23

Провадження № 1-кс/761/11634/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022000000001335 від 29.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Детектив другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , за погодженням з Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022000000001335 від 29.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000001335 від 29.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено підприємство ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» (код ЄДРПОУ 40936772), службові особи якого впровадили схему з ухилення від сплати податків та загальнообов`язкових платежів.

ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» зареєстроване за адресою Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Підлісна, буд. 2. Основний вид діяльності «виробництво м`яса». Директором та засновником вказаного підприємства являється ОСОБА_5 , також засновником являється ОСОБА_6 .

Так, встановлено що в період 2019-2022 років ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» відобразило придбання продукції (м`яса свинячого, м`яса курячого, та інших товарно-матеріальних цінностей), у підприємств реального сектору економіки ПАТ «Бахмутський Аграрний Союз» (код ЄДРПОУ 25099117), ТОВ «Комплекс Агромарс» (код ЄДРПОУ 30160757), ТОВ «Агро-Овен» (код ЄДРПОУ 25522107), СП ТОВ «Нива Переяславщини» (код ЄДРПОУ 25564175), ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» (код ЄДРПОУ 36020648), ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» (код ЄДРПОУ 00858148), ТОВ «Курганський Бройлер» (код ЄДРПОУ 30773272), ФГ «ВК і К» (код ЄДРПОУ 34141366), ПТ «Могунція-Україна» (код ЄДРОПУ 21667547), та інших на загальну суму понад 500 млн. грн. ПДВ.

У подальшому службові особи ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» переробивши на власних виробничих потужностях придбані ТМЦ (м`ясні вироби) за готівкові кошти через підконтрольних фізичних-осіб підприємців реалізували вказану продукцію через оптово-роздрібну мережу магазинів на території України.

В свою чергу по бухгалтерському та податковому обліку службові особи ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» документально відображають реалізацію ТМЦ (м`ясні вироби) на підприємства «транзитно-конвертаційної групи», серед яких: ТОВ «М-АСОРТІ» (код ЄДРПОУ 44454141); ТОВ «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 44103421); ТОВ «ПРОД ЛАЙН ГРУП» (код ЄДРПОУ 44083070); ТОВ «ЮК ЮКРЕЙН ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43932058); ТОВ «КАРНЕКС ТОРГ» (код ЄДРПОУ 43926222); ТОВ «ТД ЧОЛЗ ЕКВІП» (код ЄДРПОУ 43919037); ТОВ «КАРАВАН ГРУПП ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43876528); ТОВ «ЛЮКС-РІНО» (код ЄДРПОУ 43747406); ТОВ «АРМІСЕТ» (код ЄДРПОУ 43727442); ТОВ «ТОТЕМ-СТЕЙК» (код ЄДРПОУ 43535643); ТОВ «БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 43375609); ТОВ «ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ГЕРМЕС» (код ЄДРПОУ 42642782); ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КОДИНКА» (код ЄДРПОУ 42499966); ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФА-ЕТЕКС» (код ЄДРПОУ 41250879); ТОВ «АНАБА ІН ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 44228668); ТОВ «КОМПОЗИТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 44116210); ТОВ «МЕХДІЛ» (код ЄДРПОУ 44076875); ТОВ «КЕНДІ СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 44051866); ТОВ «КІРСТАР ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44017998); ТОВ «ДІНДООН» (код ЄДРПОУ 43958165); ТОВ «ТФ АВТОТРЕЙДІНГ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43907058); ТОВ «БІЗГРУПП ТОРГ» (код ЄДРПОУ 43892377); ТОВ «МЕРЕЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43859261); ТОВ «ЮКЕН МІТ» (код ЄДРПОУ 43768562); ТОВ «ЕВІЛАНС» (код ЄДРПОУ 43742895); ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 43483035); ТОВ «ОПТОВИК ЗАХІД» (код ЄДРПОУ 43261086); ТОВ «ГАЛІЦІЯ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42874671); ТОВ «ДАРТ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 42699886); ТОВ «ЛАФАР РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 42693444); ТОВ «ТОТЕНХЕМ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42620313); ТОВ «ФІНАНСАКТИВ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 42546188); ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА`СПЕЦПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42126845); ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41737595); ТОВ «ЛОГІСТИЧНІ ІННОВАЦІЇ 2020» (код ЄДРПОУ 41737595); ТОВ «ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020» (код ЄДРПОУ 38591109); ТОВ «С.К.С» (код ЄДРПОУ 38591109); ТОВ «МІТЕН» (код ЄДРПОУ 43553400); ТОВ «МІТФЛОР» (код ЄДРПОУ 43283644); ТОВ «СИХІВ-ІНДОР» (код ЄДРПОУ 43167526); ТОВ «ДЖЕТПОІНТ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43206774); ТОВ «М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР» (код ЄДРПОУ 43084178); ТОВ «ВСЕ-СВІТ-ТОРГ» (код ЄДРПОУ 42989721); ТОВ «ЛАВАНТ ПРОФІ» (код ЄДРПОУ 42863036); ТОВ «ЕВІС СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 42854283); ТОВ «ПІВДЕНЬ-СТІЛ» (код ЄДРПОУ 42608982); ТОВ «ВІП-ЮНІКА» (код ЄДРПОУ 42608762); ТОВ «ЕНЕРЛАЙТ ХОЛД» (код ЄДРПОУ 42602011); ТОВ «ДОЛЬЧЕ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 42396942); ТОВ «ФАБІУС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42092738); ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41737583); ТОВ «МАС.ТОРГ» (код ЄДРПОУ 41168067); ТОВ «КИЇВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 40037240).

Загальна сума документальної реалізації товарно-матеріальних цінностей в адресу підприємств «транзитно-конвертаційної групи» протягом 2019-2022 років становить понад 700 млн. грн. ПДВ.

Проведеним оглядом податкових накладних ТОВ «МК М`ЯСНИЙ», встановлені вище зазначені підприємства, які входять до «транзитно-конвертаційної групи» та мають ознаки «ризиковості» та «транзитності».

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» використовують нежитлові будівлі та приміщення, які знаходяться за кадастровими номерами та на земельних ділянках №6320810100:00:004:0482, №6320810100:00:004:0016, які на праві власності належать ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_1 ).

Згідно з отриманої інформації власником земельних ділянок №6320810100:00:004:0482, №6320810100:00:004:0016 являється ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_1 ).

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитлових будівлях та приміщеннях, які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами №6320810100:00:004:0482, №6320810100:00:004:0016.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, заслухавши слідчого та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000001335 від 29.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку підтверджується рапортом про виявлення правопорушення, висновком економічного дослідження від 07.09.2021 р., особовими картками, рапортами детективів, протоколами огляду від 29.11.2022 р., 09.05.2023 р., 22.05.2023 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 17.04.2023 р., та іншими матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно з отриманої інформації власником земельних ділянок №6320810100:00:004:0482, №6320810100:00:004:0016 являється ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_1 ).

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись у нежитлових будівлях та приміщеннях, які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами №6320810100:00:004:0482, №6320810100:00:004:0016 та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя приймає до уваги позицію Європейського суду з прав людини, а саме у справі «Ратушна проти України» (2010 р.) ЄСПЛ зазначив, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності суд має бути переконаний у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там. Коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відтак, суд вважає за можливе надати дозвіл на вилучення комп`ютерної техніки (флеш-носії, жорсткі диски), на якій виготовлялись документація по вищезгаданих ТОВ.

У той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку для відшукання та вилучення інших речей та документів, грошових коштів, оскільки слідчим не конкретизовано індивідуальні та родові ознаки речей і документів, які планується відшукати, не обґрунтовано значення вказаних речей в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, а також не доведено, що вказані речі та документи знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні.

У зв`язку з зазначеним клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022000000001335 від 29.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, - задовольнити частково

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових будівлях та приміщеннях за місцем здійснення діяльності ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» (код ЄДРПОУ 40936772), які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами №6320810100:00:004:0482, №6320810100:00:004:0016, які на праві власності належать ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_1 ) з метою відшукання і вилучення фінансово-господарських документів з реквізитами ТОВ «МК М`ЯСНИЙ» (код ЄДРПОУ 40936772), ТОВ «М-АСОРТІ» (код ЄДРПОУ 44454141); ТОВ «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 44103421); ТОВ «ПРОД ЛАЙН ГРУП» (код ЄДРПОУ 44083070); ТОВ «ЮК ЮКРЕЙН ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43932058); ТОВ «КАРНЕКС ТОРГ» (код ЄДРПОУ 43926222); ТОВ «ТД ЧОЛЗ ЕКВІП» (код ЄДРПОУ 43919037); ТОВ «КАРАВАН ГРУПП ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43876528); ТОВ «ЛЮКС-РІНО» (код ЄДРПОУ 43747406); ТОВ «АРМІСЕТ» (код ЄДРПОУ 43727442); ТОВ «ТОТЕМ-СТЕЙК» (код ЄДРПОУ 43535643); ТОВ «БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 43375609); ТОВ «ТОРГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ГЕРМЕС» (код ЄДРПОУ 42642782); ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КОДИНКА» (код ЄДРПОУ 42499966); ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФА-ЕТЕКС» (код ЄДРПОУ 41250879); ТОВ «АНАБА ІН ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 44228668); ТОВ «КОМПОЗИТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 44116210); ТОВ «МЕХДІЛ» (код ЄДРПОУ 44076875); ТОВ «КЕНДІ СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 44051866); ТОВ «КІРСТАР ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44017998); ТОВ «ДІНДООН» (код ЄДРПОУ 43958165); ТОВ «ТФ АВТОТРЕЙДІНГ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43907058); ТОВ «БІЗГРУПП ТОРГ» (код ЄДРПОУ 43892377); ТОВ «МЕРЕЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43859261); ТОВ «ЮКЕН МІТ» (код ЄДРПОУ 43768562); ТОВ «ЕВІЛАНС» (код ЄДРПОУ 43742895); ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 43483035); ТОВ «ОПТОВИК ЗАХІД» (код ЄДРПОУ 43261086); ТОВ «ГАЛІЦІЯ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42874671); ТОВ «ДАРТ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 42699886); ТОВ «ЛАФАР РІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 42693444); ТОВ «ТОТЕНХЕМ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42620313); ТОВ «ФІНАНСАКТИВ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 42546188); ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА`СПЕЦПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42126845); ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41737595); ТОВ «ЛОГІСТИЧНІ ІННОВАЦІЇ 2020» (код ЄДРПОУ 41737595); ТОВ «ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020» (код ЄДРПОУ 38591109); ТОВ «С.К.С» (код ЄДРПОУ 38591109); ТОВ «МІТЕН» (код ЄДРПОУ 43553400); ТОВ «МІТФЛОР» (код ЄДРПОУ 43283644); ТОВ «СИХІВ-ІНДОР» (код ЄДРПОУ 43167526); ТОВ «ДЖЕТПОІНТ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 43206774); ТОВ «М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР» (код ЄДРПОУ 43084178); ТОВ «ВСЕ-СВІТ-ТОРГ» (код ЄДРПОУ 42989721); ТОВ «ЛАВАНТ ПРОФІ» (код ЄДРПОУ 42863036); ТОВ «ЕВІС СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 42854283); ТОВ «ПІВДЕНЬ-СТІЛ» (код ЄДРПОУ 42608982); ТОВ «ВІП-ЮНІКА» (код ЄДРПОУ 42608762); ТОВ «ЕНЕРЛАЙТ ХОЛД» (код ЄДРПОУ 42602011); ТОВ «ДОЛЬЧЕ ПРОМ» (код ЄДРПОУ 42396942); ТОВ «ФАБІУС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 42092738); ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41737583); ТОВ «МАС.ТОРГ» (код ЄДРПОУ 41168067); ТОВ «КИЇВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 40037240), а саме: договори, угоди, контракти специфікації, додаткові угоди та додатки до них, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі ТМЦ, акти виконаних робіт, вантажно-митні декларації, інвойси, сертифікати якості/відповідності ТМЦ, рахунки фактури, рахунки на оплату, банківські чеки, платіжні доручення, дозвільні, ліцензійні документи, журнали в`їзду/виїзду транспортних засобів, комп`ютерну техніку (флеш-носії, жорсткі диски), на якій виготовлялись вказана документація по вищезгаданих ТОВ, печатки, штампи, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, бланки з відбитками печаток.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 23.06.2023 року та надає право на проникнення до приміщень лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу111683148
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —761/17534/23

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні