Постанова

від 21.06.2023 по справі 944/4115/23

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/4115/23

Провадження №1-кс/944/593/23

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

21.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 за №12023141350000691 з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальникаСВ ЯворівськогоРВП ГУНП Україниу Львівськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,покликаючись нате,що слідчимвідділенням ЯворівськогоРВП ГУНП уЛьвівській областіпроводиться досудоверозслідування поматеріалах кримінальногопровадження,відомості щодоякого внесено19.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000691, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2023 в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області з письмовим рапортом звернувся оперуповноважений СКП зазначеного відділу поліції, з якого вбачається, що службовими особами одного із органів місцевого самоврядування Яворівського району Львівської області, здійснювалася видача рішень на підставі, яких в подальшому оформлялися права власності на земельні ділянки, які на сесіях фактично не розглядалися та не приймалися.

Під час огляду даних Інтернет ресурсу, а саме офіційного інформаційного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 .

Зазначає, що у зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб зазначеної установи, а саме оригіналів протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період 2003-2005 роки.

Заступник начальникаСВ ЯворівськогоРВП ГУНП Україниу Львівськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000691 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно Рапорту оперуповноваженого СКП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 , встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період 2003- 2005 років, в порушення вимог чинного земельного законодавства, було відведено у приватну власність гр. ОСОБА_6 , земельну ділянку, площею 0,2030 га; гр. ОСОБА_7 , земельну ділянку, площею 0,0821 га; гр. ОСОБА_8 , земельну ділянку, площею 0,0880 га; гр. ОСОБА_9 , земельну ділянку, площею 0,1664 га; гр. ОСОБА_10 , земельна ділянка, площею 0,1500 га, шляхом видачі рішень, які на сесіях органу місцевого самоврядування не розглядалися та не приймалися.

Зі змісту ч.1ст.159 КПК Українивбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимогст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових почеркознавчих експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження.

З огляду на наведене, та те, що перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових почеркознавчих та судово-економічних експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.162 - 165,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 за №12023141350000691 з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб зазначеної установи, а саме: оригіналів протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 2003-2005 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1