Рішення

від 21.06.2023 по справі 506/434/23

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/434/23

Провадження № 2-о/506/12/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

секретаряТаратунського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада, Одеська міська рада, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що правовстановлюючі документи: державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №840116, виданий Красноокнянської районної державної адміністрацією Одеської області 01.06.2006 року на підставі розпорядження від 28 березня 2005 року за номером: 93/А-2005, виписаний на ім`я ОСОБА_1 та договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за № 981461951101, посвідчений 07.09.2022 року приватним нотаріусом, ОСОБА_2 , котрий зареєстрований в реєстрі за № 442, на ім`я ОСОБА_1 - належать їй.

25.04.2023 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року заявнику продовжено срок для усунення недоліків.

10.05.2023 року від заявника надійшла уточнена заява.

15.05.2023 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання заявника.

15.05.2023 року, заява прийнята судом до розгляду, відкрито провадження та витребувано докази.

Заявник обґрунтуваласвої вимогитим,що при народження їй дали ім`я « ОСОБА_3 » українською мовою та, відповідно, « ОСОБА_3 » - російською. Тому, в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та дипломі вказано - « ОСОБА_3 ». Однак, в паспорті громадянки України на першій сторінці її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », а на 2 сторінці російською мовою - « ОСОБА_3 ». Тому, для виправлення даної помилки, в березні 2023 року вона звернулася до відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), з питання щодо внесення змін до актового запису про шлюб в частині виправлення помилки в імені нареченої з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », проте їй було відмовлено та роз`яснено, що в актовому записі про народження складеного російською мовою, ім`я дитини вказане - « ОСОБА_3 », що відповідає правопису, українською мовою « ОСОБА_3 ». З вказаних актових записів було встановлено, що помилки написання імені не допущено, всі дані вказані вірно. Однак, в договір купівлі - продажу нерухомого майна та в Державному акту на право власності на земельну ділянку, що видані після видачі паспорту, у якому допущено помилку, теж було допущено помилку. Та проблема в тому, що видача нових державних актів взамін на старі (видані з помилкою) з січня 2013 року - припинено. Крім того, звернувшись до нотаріуса для виправлення помилки в договорі купівлі - продажу заявник отримала відмову, так як згідно пункту 6.16 розділу 6 Правил ведення нотаріального діловодства у разі виявлення нотаріусом в документі технічної помилки, перший може виправити таку помилку, але на момент укладання договору купівлі-продажу у заявниці був інший паспорт, що не вважається технічною помилкою. Тому виправити помилки у документів та видати нові - неможливо. В зв`язку з чим, заявниця була змушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявниця, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, надала заяву, згідно якої вимоги підтримала та просила розглядати справу в її відсутність.

Представник заінтересованоїособи -Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, повідомлений належним чином, відповідно до п.1 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місцезнаходження, у судове засідання, не з`явився, надав клопотання про розгляд справиза їхвідсутності тане заперечувавпроти задоволення заявленихвимог (а.с.38,39).

Представник заінтересованоїособи -Одеської міської ради, повідомлений належним чином, відповідно до п.1 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місцезнаходження, у судове засідання, не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с.40).

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_4 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний запис № 41, від 26.01.1963 року та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 /а.с.16/.

31.10.1982 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконавчим комітетом Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зареєстрований шлюб, про зроблено відповідний актовий запис № 17. Після одруження заявниця змінила прізвище на ОСОБА_7 /а.с.15/.

03.01.1985 року ОСОБА_4 , закінчила Одеський сільськогосподарський інститут, за спеціальністю агрономія, про що отримала диплом серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер 5669. /а.с.18/.

01.03.1985 року було заведено трудову книжку серії НОМЕР_3 , на ім`я заявниці (мовою оригіналу - ОСОБА_1 ) /а.с.23/.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 27.12.2001 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її данні російської мовою вказані як ОСОБА_1 . /а.с.14/.

01.06.2006 року на ім`я ОСОБА_1 , було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 840116, на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації. /а.с.19/.

07.09.2022 року був укладений договір купівлі - продажу, квартири під АДРЕСА_2 , де продавцем вказано ОСОБА_8 , а покупцем ОСОБА_1 . Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шатіловою О.В. та зареєстровано в реєстрі за №442. /а.с. 20-21/.

Крім того, згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником даної квартири є ОСОБА_1 . /а.с. 22/.

Після виявлення помилки заявниця намагалася самостійно її виправити, в зв`язку з чим самостійно звернулася до Окнянського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області, з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, в частині виправлення її імені з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », на що отримала відповідь, згідно з якою їй було відмовлено та роз`яснено, що в актовому записі про народження складеного російською мовою, ім`я дитини вказане - « ОСОБА_3 », що відповідає правопису, українською мовою « ОСОБА_3 ». З вказаних актових записів було встановлено, що помилки написання імені не допущено, всі дані вказані вірно. /а.с.17/.

Крім того, 09.05.2023 року заявниця отримала лист повідомлення від приватного нотаріуса Шатілової О.В., згідно з яким покупцем ОСОБА_1 при посвідчені договору купівлі - продажу 07.09.212022 року за реєстровим №442 було надано нотаріусу паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_1 », за яким було встановлено особу. Згідно п. 6.16 р.6 Правил ведення нотаріального діловодства у разі виявлення нотаріусом у тексті нотаріального документа, який створено ним у результаті вивчення нотаріальної дії технічної помилки, яка не змінює змісту документа та не впливає на права особи щодо якої було вчинено нотаріальну дію, нотаріус може виправити помилку. Тому, на підставі вище викладеного, внести зміни до договору з цієї підстави не є можливим. /а.с.33/.

Згідно з копією паспорта громадянина України № НОМЕР_5 від 12.04.2023 року, картки платника податків № НОМЕР_6 від 21.04.2023 року номер бланку картки НОМЕР_7 , витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003156344 від 21.04.2023 року та в відповіді № 72856 від 15.05.2023 року з Єдиного демографічного реєстру, ім`я заявниці в цих документах вказано як « ОСОБА_3 ». /а.с.11,12,13,34/.

Таким чином, сукупність зібраних судом доказів підтверджує факт, що правовстановлюючийдокумент,а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 , (кадастровий номер 5123184900:01:0010186), площею 3,65 га, яка знаходиться на території Федосіївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, серії ЯА №840116 від 01.06.2006 року, що виданий на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 28.03.2005 року № 93/А-2005 та договір купівлі-продажу на нерухоме майна, квартиру АДРЕСА_2 , що зареєстровано за №981461951101, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шатіловою О.В., 07.09.2022 року зареєстрованого в реєстрі за № 442, на ім`я ОСОБА_1 , належить заявнику ОСОБА_1 ,у зв`язку з чим заяву належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (код юридичної особи: 26597691, адреса місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області (кодюридичної особи:04379924,адреса місцезнаходження:Одеська область,Подільський район,смт Окни,вул.Незалежності,2) про встановлення юридичного факту - задовольнити повністю.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 , (кадастровий номер 5123184900:01:0010186), площею 3,65 га, яка знаходиться на території Федосіївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, серії НОМЕР_8 від 01.06.2006 року, що виданий Красноокнянським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землею за № 010652600013, на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 28.03.2005 року № 93/А-2005 та договір купівлі-продажу на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , що зареєстровано за №981461951101, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шатіловою О.В., 07.09.2022 року та зареєстрований в реєстрі за № 442, на ім`я ОСОБА_1 , належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні,рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО.С. Бурдинюк