Вирок

від 21.06.2023 по справі 517/384/23

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.06.2023

Справа № 517/384/23

н/п 1-кп/517/33/2023

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Фрунзівський районний суд

Одеської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,.

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023168390000014 та угоду про визнання винуватості стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Болтишка Олександрівського району Кіровоградської області та мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не одружена, не працює, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена у встановленому законом порядку

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 №2811 -XII, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811 -XII - жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Відповідно до п. 34 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», до складу сім`ї особи, яка звертається за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям включається жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі, але проживають однією сім`єю і мають спільних дітей.

Відповідно до п. 35 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» - для призначення допомоги на дітей одиноким матерям подається до органу соціального захисту населення (далі УСЗН) - заява про призначення допомоги, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідка про народження, видана виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, із зазначенням підстави для внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Форми заяви та декларації про доходи та майно затверджуються Міністерством соціальної політики.

Так, ОСОБА_5 , 01 лютого 2022 року в період робочого часу з 08:00 год. по 17:00 год. (точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні Затишанської територіальної громади - вул. Суворова, буд. 34, смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області з подальшим направленням до Захарівського відділу управління соціального захисту населення (далі УСЗН) Роздільнянської районної державної адміністрації (далі РДА) Одеської області, всупереч вимогам ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами шляхом обману у вигляді отримання допомоги на дітей одиноким матерям, перебуваючи у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого народила дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким під час проживання вела та веде спільне господарство, внесла неправдиві відомості до заяви від 01 лютого 2022 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», та декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» про майновий стан, а саме у розділі І вищезазначеної декларації не зазначила членів сім`ї, співмешканця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі поданої заяви та декларації від 01.02.2022 р. до Захарівського відділу УСЗН Роздільнянської РДА Одеської області, ОСОБА_5 призначена державна соціальна допомога одиноким матерям з 01.02.2022 р. по 30.09.2022 р. у розмірі 26298,64 грн..

Таким чином, в період з 01.02.2022 р. по 30.09.2022 р. включно, ОСОБА_5 в порушення ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим самим спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області матеріальні збитки на загальну суму - 26298,64 грн.. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , 06 вересня 2022 року в період робочого часу з 08:00 год. по 17:00 год. (точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні Затишанської територіальної громади вул. Суворова, буд. 34, смт. Затишшя Роздільнянського району Одеської області з подальшим направленням до Захарівського відділу управління соціального захисту населення (далі УСЗН) Роздільнянської районної державної адміністрації (далі РДА) Одеської області, всупереч вимогам ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами шляхом обману у вигляді отримання допомоги на дітей одиноким матерям, перебуваючи у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого народила дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким під час проживання вела та веде спільне господарство, внесла неправдиві відомості до заяви від 06 вересня 2022 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», та декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» про майновий стан, а саме у розділі І вищезазначеної декларації не зазначила членів сім`ї, співмешканця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі поданої заяви та декларації від 06.09.2022 р. до Захарівського відділу УСЗН Роздільнянської РДА Одеської області, ОСОБА_5 призначена державна соціальна допомога одиноким матерям з 01.09.2022 р. по 28.02.2023 р. у розмірі 2553,20 грн.. Таким чином, в період з 01.09.2022 р. по 28.02.202 р. включно, ОСОБА_5 в порушення ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 2 553,20 грн.. Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяла державі, в особі Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області матеріальну шкоду на загальну суму 28 851,84 грн.. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , тобто заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство). 21 червня 2023 року між прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за згодою, наданою представником потерпілої сторони начальником Захарівського відділу управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 1 КК України у виді двохсот годин громадських робіт. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, що вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яка згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.п. 1,4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за згодою , наданою представником потерпілої сторони начальником Захарівського відділу управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-371,373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 21.06.2023 року про визнання винуватості між прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 за згодою, наданою представником потерпілої сторони начальником Захарівського відділу управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

ОСОБА_5 визнати винуватою за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя: