Ухвала

від 21.06.2023 по справі 686/26733/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26733/20

Провадження № 1-кс/686/5254/23

У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002527 від 23.06.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 слідчий СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002527 від 23.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю здійснення слідчих і процесуальних дій у провадженні.

Зазначені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були здійснені у зв`язку із довготривалим проведенням експертиз у кримінальному провадженні та відсутністю відомостей про місцезнаходження одного із учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ХРУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12020240010002527 від 23.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 17.00 год. 22.06.2020 по 08.00 год 23.06.2020 невстановлена особа, перебуваючив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму дверей, проникла до магазину та викрала електроінстурменти, а саме кутова шліфмашина марки «Дніпро М» моделі «МШК-2300П» серійний номер «WHE 021701 16953», кутова шліфмашина марки «Vitals» моделі «LS 1272 HL», серійний номер 031966861 та відбійний молоток марки «Bosсh» моделі «GSH 11 E Professional», чим спричинила ТОВ «Поділля Флай-Буд» майнової шкоди на суму 30000 гривень.

23.06.2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010002527, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за твердженням слідчого, закінчується 23.06.2023.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення, допитано представника потерпілого потерпілого, надано доручення оперативним працівникам та проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Однак у кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчий та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: встановити особу правопорушника та його місце знаходження, додатково допитати потерпілого з метою уточнення обставин вчинення кримінального правопорушення, провести моніторинг Інтернет ресурсів та сайтів з продажу товарів з метою виявлення та встановлення місця знаходження вказаного речей, провести товарознавчу експертизу та провести ряд інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, оскільки злочин за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до нетяжкого злочину і строк досудового розслідування встановлено протягом 12 місяців за даною класифікацією злочинів у відповідності до ст. 219 КПК України, саме тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Поряд із тим, проведеним комплексом слідчих дій та розшукових заходів особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5статті 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другоюстатті 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на час звернення із цим клопотанням, у відповідності до положень ч.8 ст.615 КПК України строк від дати введення воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, твердження слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на час звернення із цим клопотанням є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240010002527 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя