Ухвала
від 21.06.2023 по справі 440/3345/23
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3345/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" у розмірі 147899,47 грн за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтера - Строй" (вул. Першотравнева, буд. 20 А, оф. 505, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 38132470) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі задоволено.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме суд помилково зазначив: найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМРА" та про часткову обґрунтованість позовних вимог.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Виключити з мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 речення наступного змісту: "За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та часткову обґрунтованість позовних вимог Головного управління ДПС у Полтавській області. Відтак, слід задовольнити позовні вимоги шляхом надання Головному управлінню ДПС у Полтавській області дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРА" у розмірі 38267 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРА", що перебуває у податковій заставі.".

Виключити третій абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 наступного змісту: "В іншій частині позовних вимог відмовити.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено23.06.2023
Номер документу111688648
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —440/3345/23

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Рішення від 12.06.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні