Ухвала

від 22.06.2023 по справі 229/3093/22

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/3093/22

Провадження № 2-о/229/6/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Серафимової Ю.О.,

присяжного: Прохоренко Н.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця мешкання: АДРЕСА_2 . та ОСОБА_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця мешкання: АДРЕСА_3 ., звернулись до суду з заявою про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій відповідно до ст.293 ЦПК України, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є літньою людиною. У серпні 2022 йому виповнюється 81 років, має захворювання яке характеризується важким розладом вищої нервової діяльності, причиною якого є органічне ураження головного мозку тому за станом здоров`я потребує стороннього догляду та опіки.

В позовній заяві заявники просять вирішити питання щодо призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оскільки Розпорядженням начальника Дружківської військової адміністрації від 01.05.2023 №48 «Щодо заміни присяжних у зв`язку із закінченням строку дії їх повноважень», присяжній ОСОБА_4 , строк дії повноважень продовжено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді. Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Керуючись ст. 34, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 229/3093/22 до канцелярії суду для здійснення з використанням автоматизованої системи документообігу суду добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України та ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева