Ухвала

від 03.05.2023 по справі 757/8053/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8053/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 21.02.2023 року у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 21.02.2023 року у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 21.02.2023 року він, в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» звернувся до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвііз клопотаннями про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року, що були отримані уповноваженою особою 21.02.2023 року.

Разом з тим, станом на момент звернення із вказаною скаргою до слідчого судді у заявника відсутні відомості щодо розгляду поданого клопотання.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених службових осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року, розглянути в порядку ст. 220 КПК України подані ним клопотання.

В судове засідання особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, на адресу суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, з огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу, та слідчого на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що 21.02.2023 року Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіотримано клопотання ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілого Громадської організації «Українська асоціація студентів»про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року, а саме: про проведення допиту свідка ОСОБА_4 ; про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Міністерства юстиції України; та про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги уповноваженим представником Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві даних про розгляд клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» від 21.02.2023 року слідчому судді не надано.

Відтак, скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 21.02.2023 року у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305,306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 21.02.2023 року у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №12017100060005717 від 11.11.2017 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 , подані в інтересах Громадської організації «Українська асоціація студентів» від 21.02.2023 року, отримані 21.02.2023 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1