Ухвала

від 15.06.2023 по справі 632/577/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/577/23

провадження № 2/632/300/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого провадження

15 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря - Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні цивільну справу за спільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року заявники звернулися до суду із відповідною заявою, яку вони первинно подали у порядку окремого провадження, що вбачається із найменування учасників справи (заявники та заінтересовані особи), в якій вони просили як усиновлювачі скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.238 Сімейного кодексу України через хворобу дитини, про яку усиновлювачі не знали під час усиновлення.

Підставою усиновлення дитини було рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2014 року у справі №632/3416/14-ц, яке 13.01.2015 року набуло чинності, ухвалене у окремому провадженні за заявою позивачів у даній справі.

Ухвалою судді від 04.05.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через невірно визначений вид судочинства, недоплату судового збору для звернення до суду та заявлення вимоги не у визначеному цивільно-процесуальним законом порядку (а.с.63).

18.05.2023 року до суду надійшла заява позивачів разом із новою редакцією позовною заяви, відповідно до яких позивачі просили прийняти подану ними заяву та відкрити провадження у справі (а.с.68-72).

Ухвалою судді від 19.05.2023 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначене підготовче провадження, надані кожному із відповідачів час для подання відзиву, а також зустрічної позовної заяви (а.с.73).

01.06.2023 року до суду надійшла заява третьої особи по справі - Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - від 24.05.2023 року про розгляд справи за відсутність представника вказаного відділу згідно чинного законодавства (а.с.87).

02.06.2023 року до суду надійшло письмове пояснення з боку відповідача - виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, яке буле іменоване як відзив, однак через відсутність доказів направлення якого іншим учасникам провадження суд його приймає саме як письмові пояснення щодо предмету спору (а.с.88).

05.06.2023 року до суду надійшов відзив з боку керівника відповідача за посадою В. Петренко, а саме служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому вказаний відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог через їх безпідставність, направивши його копію іншим учасникам провадження (а.с.89-91).

Також 05.06.2023 року до суду надійшов відзив з боку представника відповідача - виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області - в порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування за підписом заступника міського голови А. Орєхова, в якому вказаний відповідач також заперечував проти задоволення позовних вимог через їх безпідставність, надавши також докази направлення копії вказаного відзиву іншим учасникам провадження (а.с.92-94, 100).

Перед судовим засідання 15.06.2023 року від представника позивачів по справі за ордером адвоката Остапенко Світлани Юріївни надійшла заява разом із ордерами серії АХ №1114312 та АХ №114313 на представлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно з можливістю надати стороні позивача можливість подати відповідь на відзив, включити її у склад учасників справи та надати можливість ознайомитися із матеріалами справи в електронному вигляді, яку також підписали позивачі по справі (а.с.101-1040.

Від представника відповідача по справі - виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області Бочарової Марини Миколаївни на підставі довіреності та «Положення про юридичний відділ виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області», затвердженого рішенням 27 сесії 7 скликання Первомайської міської ради Харківської області 23.02.2017 року №451-27/7 у порядку самопредставництва органу місцевого самоврядування - надійшла заява про відкладення підготовчого провадження у зв`язку із позицією позивача по справі (а.с.105-110).

Від представника відповідача по справі за посадою - служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області - Петренко Вадима Івановича надійшла заява, в якій він просив надати час для подання заяви по суті позову після подання стороною позивача відповіді на відзив (а.с.111-112).

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, враховуючи вищевикладені їх позиції по справі, що дозволяє суду не фіксувати судове засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

В даній справі, враховуючи надходження відзиву з боку обох відповідачів сторонам по справі слід надати час для подання відповіді на відзив та заперечення, оскільки вказані заяви є заявами по суті позову, які сторони мають право відповідно до вимог процесуального закону, що вирішується відповідно до вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Крім цього, враховуючи зазначення у відзиві служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області необхідності залучити до участі у справі службу у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області як правонаступника Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (нині припиненої) в частині первинного обліку дитини, відносно якої вирішується питання щодо скасування усиновлення, що потребує вирішення складом суду, а також можливість допиту самої дитини у судовому засідання з приводу предмету позову, підстав для закриття підготовчого провадження не вбачається, а саме підготовче провадження повинно бути відкладено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли інші питання підготовчого провадження не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.3 та п.12 ч.2 ст.197, ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за спільною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення, відкласти на 03.07.2023 року на 13 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Залучити до участі у справі представника позивача адвоката Остапенко Світлану Юріївну.

Встановити позивачам або їх представнику семиденний строк з наступного дня після судового засідання 15.06.2023 року для подання відповіді на відзив (за бажанням), яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана обом відповідачам та третій особі по справі, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити кожному із відповідачів семиденний строк з наступного дня після отримання відповіді на відзив з боку сторони позивача для подання заперечення (за бажанням), яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачеві, іншому відповідачеві та третій особі, про що повинен бути повідомлений суд.

Інші питання підготовчого провадження вирішити у наступному судовому засіданні.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -