Ухвала

від 21.06.2023 по справі 914/1051/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2023 р. Справа № 914/1051/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атеро, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Модульні системи, м. Львів

про стягнення 126 640, 74 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Харечко В.І. представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Атеро до Товариства з обмеженою відповідальністю Модульні системи про стягнення 126 640, 74 грн, з яких: 71 491, 58 грн боргу, 25 931, 72 грн пені, 21 447, 48 грн штрафу, 6 214, 15 грн інфляційних втрат та 1 555, 81 грн 3% річних.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

20.06.2023 від позивача надійшли для огляду оригінали накладних № 198 вiд 08.11.2021, ТТН № Р198 від 08.11.2021, № 206 вiд 22.11.2021, ТТН № Р206 від 22.11.2021, № 220 вiд 01.12.2021, ТТН № Р220 від 01.12.2021, № 17 вiд 22.02.2022, ТТН № Р17 від 22.02.2022, № 21 вiд 17.03.2022, ТТН № Р21 від 17.03.2022, № 22 вiд 22.03.2022, ТТН № Р22 від 22.03.2022, №44 вiд 12.04.2022, №47 вiд 14.04.2022, № 48 вiд 15.04.2022, №51 вiд 19.04.2022, № 57 вiд 04.05.2022, № 63 вiд 17.05.2022, № 64 вiд 17.05.2022, № 65 вiд 17.05.2022, № 68 вiд 20.05.2022, № 69 від 26.05.2022 та 75 вiд 02.06.2022.

21.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

У судовому засіданні 21.06.2023 представник позивача зазначив, що відповідь на адвокатський запит, скерований відповідачу 17.05.2023, не отримав. Тому ствердив про наявність підстав для витребування у відповідача та Головного управління ДПС у Львівській області інформації щодо віднесення Товариством з обмеженою відповідальністю Модульні системи (ідент код: 41783573) до свого податкового кредиту суми податку на додану вартість за зареєстрованими Товариством з обмеженою відповідальністю Атеро (ідент код: 37949425) податковими накладними.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, судом встановлено таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У прохальній частині позову позивач просив витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про те, чи віднесено відповідачем до свого податкового кредиту суми податку на додану вартість за зареєстрованими позивачем податковими накладними (податкова накладна від 26.05.2022 № 15, реєстраційний номер 9077993395, сума операції 36 800, 00 грн; податкова накладна від 02.06.2022 № 1, реєстраційний номер 9089923713, сума операції 33 766, 25 грн) та чи відображено ним ці суми у податковій звітності з податку на додану вартість.

Позивач скерував ГУ ДПС у Львівській області запит про надання зазначеної інформації.

Також 17.05.2023 позивач скерував запит і відповідачу.

Проте станом на 21.06.2023 відповіді від відповідача чи ГУ ДПС у Львівській області не отримав.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування таких документів як у відповідача, так і в ГУ ДПС у Львівській області.

Враховуючи викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім того, позивач заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Модульні системи та Головного управління ДПС у Львівській області інформацію щодо віднесення Товариством з обмеженою відповідальністю Модульні системи (ідент код: 41783573) до свого податкового кредиту суми податку на додану вартість за зареєстрованими Товариством з обмеженою відповідальністю Атеро (ідент код: 37949425) податковими накладними:

-№14 від 20.05.2022 на суму 12 350, 00 грн (реєстраційний номер документа: 9078129288);

-№15 від 26.05.2022 на суму 36 800, 00 грн (реєстраційний номер документа: 9077993395);

-№1 від 02.06.2022 на суму 33 766, 25 грн (реєстраційний номер документа: 9089923713).

2.Витребувані документи подати суду до 21.07.2023.

3.Попередити відповідача та Головне управління ДПС у Львівській області про відповідальність, встановлену за невиконання вимог ухвали суду.

4.Підготовче засідання відкласти на 26.07.2023 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

5.Задовольнити усне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Атеро Харечку В.І. можливість взяти участь в судовому засіданні 26.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

7.Сторонам забезпечити обов`язкову явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.