УХВАЛА
19 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/234/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Молот Україна»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023
(головуючий суддя - Якімець Г.Г., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022
(суддя - Коссак С.М.)
у справі №914/234/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Молот Україна»
до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові
про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, розірвання договору, повернення 7 596 485,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Молот Україна» (далі - ТОВ «БК «Молот Україна») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі №914/234/22 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2023 у справі №914/234/22 визнано неповажними, наведені ТОВ «БК «Молот Україна», підстави у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі №914/234/22, касаційну скаргу ТОВ «БК «Молот Україна» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі №914/234/22 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, разом з належними доказами отримання оскаржуваної постанови апеляційної господарського суду; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 237 818,55 грн.
06.06.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.05.2023 у справі №914/234/22 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучено докази про сплату судового збору.
Оскільки касаційна скарга ТОВ «БК «Молот Україна» надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №914/234/22 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги.
З огляду на те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи №914/234/22, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження або повернення без розгляду касаційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/234/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Молот Україна» до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, розірвання договору, повернення 7 596 485,00 грн.
2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження або повернення без розгляду касаційної скарги за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Молот Україна» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі №914/234/22 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.Р. Кібенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 23.06.2023 |
Номер документу | 111708610 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кролевець О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні