Рішення
від 22.06.2023 по справі 164/632/23
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 164/632/23

п/с: 2/164/380/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину по смерті ОСОБА_2 , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області. Також,спадкоємицею зазаконом крімпозивача,є дочкаспадкодавця ОСОБА_3 , яка своєюписьмовою заявоювід спадковогомайна відмовиласяна користьпозивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в поданій суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - виконавчого комітетуПрилісненської сільськоїради Камінь-Каширськогорайону Волинськоїобластіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - виконавчого комітетуПрилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовомузасіданні встановлено,що ОСОБА_2 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в результатічого відкриласяспадщина наналежне їймайно,а саме:-житловий будинокз господарськимита побутовимибудівлями іспорудами в АДРЕСА_1 .Спадщину посмерті ОСОБА_2 ,прийняв позивач,як спадкоємецьза законом,шляхом подачізаяви доМаневицької державноїнотаріальної конториВолинської області.Також,спадкоємицею зазаконом крімпозивача,є дочкаспадкодавця ОСОБА_3 ,яка своєюписьмовою заявоювід спадковогомайна відмовиласяна користьпозивача.Інших спадкоємців,крім позивача,ні зазаконом,ні зазаповітом немає. Отриматисвідоцтво проправо власностіна спадковемайно впозасудовому порядкупозивач немає можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії НОМЕР_1 від 26 січня 1998 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 07 травня 1998 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2021 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 листопада 1967 року, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зареєстровано в реєстрі за № 18 від 04 лютого 2022 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 69189120 від 13 червня 2022 року, довідки виданою виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 657 від 20 березня 2023 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2021-2028 роки за № 658 від 20 березня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 118/02-31 від 13 лютого 2023 року, висновком ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс» про вартість майна від 13 березня 2023 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 03 квітня 2023 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Прилісненська сільська рада, місцезнаходження: 44614, с. Прилісне, вул. Сойне, 6Б, Камінь-Каширського району Волинської області, код ЄДРПОУ 41065525.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

СудМаневицький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111710363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —164/632/23

Рішення від 22.06.2023

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Ониско Р. В.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Ониско Р. В.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Ониско Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні