Ухвала
від 22.06.2023 по справі 614/953/21
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 614/953/21

Провадження № 2/535/598/23

УХВАЛА

22 червня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ДЕМЕНТЬЄВА МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА (вул.Донця-Захаржевського,4 м.Ізюм Харківської області), в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України (місцезнаходження: 01601, вул.Велика Житомирська,9, м.Київ, ЄДРПОУ 37471928), Харківської обласної ради (місцезнаходження: 61002 м.Харків, вул.Сумська, 64, ЄДРПОУ 24283333), Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (місцезнаходження: 61022 м.Харків, пл.Свободи, Держпром, 1 під`їзд, 5 поверх, ЄДРПОУ 30234289) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дементьєва М.В., в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України , Харківської обласної ради, Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа перебувала в провадженні судді Гуляєвої Г.М.

06.01.2022 року ухвалою Борівського районного суду Харківської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.4ст.19ЦПК Українизагальне позовнепровадження призначенедля розглядусправ,які черезскладність абоінші обставининедоцільно розглядатиу спрощеномупозовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у справі вже відкрито за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 33, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ДЕМЕНТЬЄВА МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА (вул.Донця-Захаржевського,4 м.Ізюм Харківської області), в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України (місцезнаходження: 01601, вул.Велика Житомирська,9, м.Київ, ЄДРПОУ 37471928), Харківської обласної ради (місцезнаходження: 61002 м.Харків, вул.Сумська, 64, ЄДРПОУ 24283333), Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (місцезнаходження: 61022 м.Харків, пл.Свободи, Держпром, 1 під`їзд, 5 поверх, ЄДРПОУ 30234289) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09:00 годину 17 серпня 2023 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення до початку розгляду справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111711449
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —614/953/21

Рішення від 13.11.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Рішення від 13.11.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

ГУЛЯЄВА Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні