Ухвала

від 22.06.2023 по справі 711/3877/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3877/23

Номер провадження 1-кс/711/1144/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою його заявою від 13.06.2023 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 13.06.2023 він подав до Черкаської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією, яка передбачена ст. ст. 358, 366 КК України, відносно посадової особа, а саме керівника ТОВ «Нестерівка» (ЄДРПОУ 03791396) ОСОБА_4 , 1968 р.н.. Вказана заява була зареєстрована Черкаською обласною прокуратурою 14.06.2023 за №20330-23.

Однак,станом на16.06.2023відомості щодовнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідувань відсутні,що єпорушенням положеньст.214КПК України.

За таких обставин просив, визнати бездіяльність посадових осіб Черкаської обласної прокуратури незаконною та зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 13.06.2023.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Разом з цим, в прохальній частині скарги ОСОБА_3 просив судовий розгляд проводити без його участі.

До початкусудового засіданняпрокурор Черкаськоїобласної прокуратури ОСОБА_5 на адресу суду подав заяву в якій просив відмовити у задоволені скарги, оскільки відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2023 були внесені. Разом з цим, до заяви додав витяг з ЄРДРта відповідіОСОБА_3 від 14.06.2023 за №09/1-334-21, та від 20.06.2023 №53/3-1239-21.

Дослідивши скаргу ОСОБА_3 та долучені до неї матеріали, надані прокурором Черкаської обласної прокуратури копії відповідей та витяг з ЄРДР, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можутьсвідчити провчинення кримінальногоправопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовомузасіданні слідчимсуддею встановлено,що листом №09/1-334-21 від 14.06.2023 звернення ОСОБА_3 , яке надійшло до Черкаської обласної прокуратури 14.06.2023 надіслано для розгляду до Уманської окружної прокуратури.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що 20.06.2023 до ЄРДР внесені відомості за №42023252100000040 за фактом того, що до Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури 20.06.2023 надійшла заява ОСОБА_3 від 13.06.2023, згідно якої ОСОБА_4 , 1968 року народження, встановлена інвалідність 2 групи шляхом використання завідомо підроблених документів медико-соціальної експертної комісії. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.4 ст.358 КК України.

Щодо прийнятогорішення ОСОБА_3 Уманською окружноюпрокуратурою буланаправлена відповідь №53/3-1239-21 від 20.06.2023.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2023 року, оскільки дані відомості були внесені до ЄРДР за №42023252100000040.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 набездіяльність уповноваженихосіб Черкаськоїобласної прокуратури,щодо невнесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДРза заявою ОСОБА_3 від 13.06.2023року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1