Ухвала

від 22.06.2023 по справі 2-а-6151/11

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-6151/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області у сладі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 в особі представника Сорохана Василя Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника Сорохана В.С. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області.

Посилається на те, що постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 05.12.2011 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 19.04.2011 року по 22.07.2011 року - протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 19.04.2011 по 22.07.2011 включно з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2023 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманого підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року в розмірі 557,88 грн . У зв`язку із цим заявниця просить замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступницю ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник Сорохан В.Ю. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Заяву підтримують повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання зробити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальних захист дітей війни.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 05.12.2011 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання

зробити перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальних захист дітей війни задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 19.04.2011 року по 22.07.2011 року - протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 19.04.2011 по 22.07.2011 включно з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою Вінницького Апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Заставнівському районі залишено без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.12.2011 - без змін.

Встановлено, що ОСОБА_2 , котрий являвся стороною виконавчого провадження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду справи) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2023 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманого підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, за період з 19 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року в розмірі 557,88 грн .

За таких обставин, заявниця не позбавлена права отримати успадковані нею грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя, в порядку примусового виконання постанови судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 05.12.2011 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючись ст. 264 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови судді Заставнівського районого суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 05.12.2011 (справа №2-а-6151/11), а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його спадкоємицю

(правонаступницю) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), жительку с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва