УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2023 Справа №607/15342/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання в кримінальних провадженнях №12022211040001354, №62023140140000013, на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України, -
встановив:
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Він заперечив щодо об`єднання з цим кримінальним провадження нового кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 також заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотань і заперечень не заявив.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України містить відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. З його змісту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Отже, на підставі отриманого обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження або його окремої частини, немає, тому судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України тривалий час не розглядалося через його відсутність і оголошення в розшук. Об`єднання кримінальних проваджень може негативно вплинути на забезпечення розумних строку судового розгляду в провадженні, що поступило раніше. За таких обставин об`єднувати їх в одне судове провадження недоцільно.
З метою забезпечення розумних строків судового розгляду доцільно роз`яснити сторонам зміст статей 23, 327 КПК України щодо забезпечення прибуття свідків в суд.
Керуючись статтями 7, 23, 27, 32, 35, 291, 314 316, 327, 334 КПК України, суд,-
постановив:
На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2023 року в 08 год. 45 хв.
Відповідно до статтей 23, 327 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом; Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а у випадку неможливості забезпечити присутність свідків під час судового розгляду можна заявити клопотання про сприяння стороні обвинувачення у забезпеченні їх явки шляхом здійснення судового виклику, надавши докази вжиття заходів щодо їх прибуття в суд.
Кримінальне провадження №62023140140000013 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, ЄУН-607/8095/23 не об`єднувати з кримінальним провадженням №12022211040001354, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, ЄУН-607/15342/22.
Кримінальне провадження №62023140140000013, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, ЄУН-607/8095/23 передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для проведення автоматизованого розподілу.
СуддяОСОБА_1
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111717011 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні